Blondu și Gogoașă, disperați să-l țină în viață pe Mititelu

Vânduții care controlează în continuare prin forță peluza PUZ '97 sunt disperați să-l țină "viu" pe brutarul Mititelu, măcar până când Baca își va recupera datoriile. Făcând asta, își asigură ei înșiși existența.

Așa că Mititelu și-a trimis slugile să facă tot ce e necesar ca să obțină suportul cât mai multor "rătăciți" de la peluza PUZ.

Ospătarul de la Booveni a anunțat la televizor întâlnirea PUZ-iștilor din această seară, vorbind despre aceștia exact cu atitudinea unui fermier care vorbește despre dobitoacele din ogradă. Omul știe tot ce se întâmplă cu masa sa de manevră și e ținut la curect secundă de secundă de către sclavii săi care o conduc.

Vom vedea acum cât de penibili pot ajunge să fie băieții de la peluza PUZ, și ne referim la cei care nu au susținut familia Mititelu pentru vreun folos, ci pentru că așa le-au cerut / impus Blondu, Gogoașă, Poștașul, Oul, Chipeșu și, mai nou, Cearli. Vom vedea care le este coloana vertebrală și ce vrăjeală ieftină vor mai inventa la final ca să nu fie atât de evident că sunt doar niște marionete jalnice, lipsite de creier și onoare, niște indivizi care susțin un impostor în detrimentului clubului-mamă, așa cum fac steliștii cu CSA.

Un om cu măcar câțiva neuroni, dar mai ales cu coloană vertebrală și cu onoare nu ar putea accepta să fie unealta vie a familiei Mititelu și a celorlalți impostori din jurul acestei familii.

Brutarul nu mai are nimic din ceea ce înseamnă identitatea Universității Craiova. El a pierdut procesul cu Clubul Sportiv prin sentință definitivă, irevocabilă și executorie (în septembrie va veni și consfințirea finală, în urma apelului cerut de butar ca o formă extraordinară de verificare a sentinței pe care o mai permite legea și pe care a încercat-o la disperare). 

↑   Pasaj din SENTINȚA DEFINITIVĂ   ↑

Însă până atunci și de atunci înainte el nu mai are voie să mai folosească numele și sigla Universității Craiova. 
Nu mai poate folosi nici măcar vraful de steme modificate pe care "le-a înregistrat cu rea-credință la OSIM", așa cum au spus judecătorii în motivarea sentinței. Nu are dreptul să uzeze de nimic din ce înseamnă identitatea Universității Craiova și nu are dreptul să folosească imnul Științei. Și în impostura și disperarea lui poate că o va face, deși familia Păunescu a cedat acest drept exclusiv Clubului Sportiv și cu siguranță îi va solicita daune morale în instanță. 

Câtă lipsă de onoare și câtă falsitate îți trebuie ca să spui că-l urăști pe Mititelu, dar că mai ai cel mai mic interes pentru o echipă a familiei sale, născută din combinațiile lui cu Baca și Blondu?

Cum ai putea să explici fără să să-ți crape obrazul de rușine că Mititelu e încarnarea Universitășii Craiova, a tot ceea ce a însemnat vreodată Știința? Cum ai putea avea tupeul ca după ce brutarul a pierdut totul în instanță, să pretinzi că escrocul Adrian Marin Mititelu e încarnarea lui Oblemenco sau a lui Crișan, că el îi simbolizează pe Balaci, pe Beldeanu, pe Dononse, pe Lung, pe Cămătaru, pe Tilihoi, pe Craioveanu… ?

Cum ai putea să nu te trezești și să mai fii unealta lui Mititelu după ce ospătarul a batjocorit clubul pe care toți l-am considerat atunci a fi Craiova în lipsa unei reacții a Clubului Sportiv și a Universității din Craiova? Cum să te mai lași folosit ca un prezervativ de Mititelu, Baca și milogii Blondu, Gogoașă și Cearli când știi că viermele boovean a retrogradat de 2 ori echipa, că s-a pișat pe orice urmă de profesionism, că a batjocorit antrenori, jucători sau gloriile Craiovei Maxima și ale Campioanei Unei Mari Iubiri pe bandă rulantă? 

Mai țineți minte când legendele Științei nu aveau voie la tribuna oficială, dar acolo se lăfăiau în fotolii Lubeniță și restul familei de la Booveni?  Mai țineți minte când vă spunea că orașul Craiova nu merită să aibă fotbal și când muta echipa pe la Severin ca să-l șantajeze pe Solomon să-i dea bani publici?

Mititelu chiar cerea asta, șantaja cu amenințări și chiar muta echipa prin alte orașe ca să obțină bani de la primărie, în timp ce azi, când nu se întâmplă acest lucru (se poate constata foarte simplu, prin verificarea bugetului Primăriei, care e public!), el acuză asta cu o nemernicie cum doar la el poți vedea.

Cum să mai accepți să fii cârpa grupului de impostori de la Niuiorc, conduși de ospătarul care în fiecare săptămână făcea circ otevist la posturile sportive și care, la fel ca idolul său din Pipera, se hrănea cu acest circ?

E nevoie să mai explicăm că odată intrat în faliment srl-ul său, această scârboșenie pusă la cale de Mititelu, Baca și Blondu ar fi o echipă nouă, o invenție care nu are nicio legătură nici măcar cu srl-ul aflat deja în putrefacție?

În felul ăsta Mărin ar putea face în fiecare an câte o nouă firmă și sclavii săi să spună la comandă, în cor, că pe rând, fiecare dintre acestea e Știința, pentru că așa le spun Mititelu și Blondu că trebuie să fie. Și orice face Mititelu să fie Craiova.

Dacă Mititelu trage o bășină, ea va fi adulmecată cu nesaț și cu nările larg deschise de oile de la PUZ, pentru că ea, chiar dacă pute de îți întoarce stomacul pe dos, este bășina sfântă. E bășina Craiovei. Pentru că Mititelu e Craiova în mintea lor.

Astă-seară, conform planului pus la cale la Niuiorc, cei ce se simt slugi ale familiei Mititelu sunt chemați de Blondu, Cearli și Gogoașă ca să li se aducă la cunoștință ce au de făcut. 

Vom vedea în scurt timp câți și cine sunt acești sclavi ai grupului Mititelu - Baca - Blondu - Cearli - Gogoașă. 

Doliu la Niuiorc

Blondu și Gogoașă au sosit primii la priveghi. E foame mare și decât să-ți chiorăie mațele e bun și un păhărel de plastic cu colivă.

Cearli stă cuminte într-un colț, el nu e încă de-al casei și încă se chinuie să înțeleagă ce s-a întâmplat. Nu are capacitate.

Creditorul Baca e în transă, are mulți bani de recuperat și știe că nu o va mai face vreodată.

E cald afară și e multă tristețe, așa că Blondu și Gogoașă s-au mutat la Perinița, să bea ultimele beri pe datorie. Sunt șocați de gândul că de acum e posibil ca nici ei să nu mai apuce vreun rest de parizer și vreo firimitură de pâine. Visau la sutele de milioane de euro pe care să pună mâna stăpânul lor și la multele mii de euro promise de brutar. Deja se certau între ei pentru cum să împartă banii ce vor veni.

De la stânga la dreapta: 
Baca junior / gagicu' lu' Găbița la poștă / badigardu' Petrică / 
Gabi Blondu Peluza PUZ / Mărin brutaru' / Joavină Lubeniță / 
cocalarul Adiță Karim Muicelu jr. (celebrul "left winger & striker").
Baca senior e probabil cel care făcea poza, iar Paokara Simulescu 
încă nu ajunsese.

Cearli Coandă, vizitatorul lui Mititelu din ultima vreme nu mai pricepe nimic. Înțelesese el de prin oraș că o să câștige Mititelu mulți bani și s-a gândit că e rost de ceva cașcaval dinspre Niuiorc, deci e cazul să facă o vizită de lucru la Perinița. A luat țeapă, că Mărin nu avea ce să-i dea și l-a trimis la plimbare. Îi avea deja acontați pe Blondu, Gogoașă, Poștașul, la care se adaugă indirect ceilalți "lupi tineri" ai galeriei vândute pe numele lor Oul, Chipeșu sau Paokara Simulescu și nu mai avea nevoie să se mai îndatoreze încă unui milog care stă cu mâna întinsă.

Hotărârea definitivă de ieri a îndreptat o porcărie făcută de tribunal la presiunea procurorilor Denea. O asociație de cluburi private cu reguli proprii de funcționare, așa cum este federația de fotbal, nu putea fi trasă la răspundere de procurorii cărora le sifonează Mititelu verzi și uscate ca să "rezolve" dosare de imagine. Dacă un membru încalcă flagrant și intenționat prevederi ale statutului, adică regulile de funcționare pe care s-a angajat să le respecte, atunci e dreptul celorlalți membri ai acestei asociații de cluburi private să decidă inclusiv excluderea acestuia din rândurile lor, consecință prevăzută de regulamentele interne.

Nu se încalcă nicio lege prin asta, e vorba doar de regulile proprii ale unei asociații, pe care oricine care vrea să fie membru se obligă să le respecte și își asumă faptul că dacă nu o va face poate fi exclus de ceilalți. Nimic mai simplu.  

Daunele cerute de Mititelu erau doar o jalnică încercare a unui escorc notoriu de a se pricopsi de pe urma tuturor cluburilor de fotbal din România, cu complicitatea probabil deloc dezinteresată a unor procurori.

Jucătorii care aveau contract cu srl-ul lui mititelu, între timp radiat de instanțe din cauză de FALIMENT, erau liberi să joace la orice alt club afiliat la FRF. Ei nu mai jucau pentru nicio echipă membră a vreunei federații recunoscute de FIFA și UEFA, din nicio țară. O consecință logică a dezafilierii deja declarate legală de instanța supremă prin sentință definitivă și irevocabilă (Vezi VIDEO!), pentru că așa cum știți, lui Mititelu nu i-a ieșit șmecheria pe care o pusese la cale și în decursul acestor ani a pierdut toate procesele. Prin urmare, Federația nu avea de ce să nu anuleze înregistrarea unor jucători ai unui club care nu mai exista pentru ea, pentru că nu mai era membru. Dina, Dănănae și ceilalți puteau oricând juca pentru un alt club membru al FRF.

E ultima oară când explicăm asta, fie și pe scurt, pentru că lucrurile sunt foarte simple și trebuie să fii cu adevărat retardat ca să nu le înțelegi. Asta în cazul în care nu aperi interesele familiei lui Mititelu, fie pentru o ciorbă gratis la Perinița, fie pentru promisiuni de viitoare recompense. Sau în cazul în care nu ești doar o legumă umblătoare, care nu e oricum interesată de Știința sau să înțeleagă lucruri simple și logice, mulțumindu-se să facă parte din masa de manevră, pentru că așa e cool și așa a zis și vecinul de la 2, care e prieten cu Gogoașă pe facebook.

Mititelu nu mai există. Aici s-a terminat totul.

De ce? Pentru că SINGURUL proces, pierdut și acela, dar la care mai așteaptă doar consfințirea aruncării sale la coșul de gunoi al istoriei fotbalului craiovean e acela al proprietății asupra siglei cu leul. O siglă modificată de el și furată pentru ani buni de la proprietarul care nu a vândut-o niciodată, Clubul Sportiv Universitatea Craiova, pentru că ospătarul s-a folosit mult timp de ea ca să pretindă că el e Știința. E mai mult decât clar că va fi confirmată decizia deja în vigoare a instanței și că Mititelu are ce a avut cu adevărat dintotdeauna: adică NIMIC!

Disperarea crește și ospătarul încearcă salturi mortale pe facebook, ca să țină mobilizată masa de manevră. Sunt aceleași câteva sute de indivizi pentru care e absolut imposibil să scrie corect gramatical o propoziție în limba română, pe care o mutilează la fiecare postare.

Judecătorii au decis să mențină sechestrul pe niște bunuri ale lui Sandu și Dragomir pentru o lună, în care Mărin ar putea deschide un proces în civil. Problema e însă taxa de timbru… 😤

Potrivit Art. 3 din OUG 80/2013:
(1)Actiunile si cererile evaluabile in bani, introduse la instantele judecatoresti, se taxeaza astfel:
a)pana la valoarea de 500 lei - 8%, dar nu mai putin de 20 lei;
b)intre 501 lei si 5.000 lei - 40 lei + 7% pentru ce depaseste 500 lei;
c)intre 5.001 lei si 25.000 lei - 355 lei + 5% pentru ce depaseste 5.000 lei;
d)intre 25.001 lei si 50.000 lei - 1.355 lei + 3% pentru ce depaseste 25.000 lei;
e)intre 50.001 lei si 250.000 lei - 2.105 lei +2% pentru ce depaseste 50.000 lei;
f)peste 250.000 lei - 6.105 lei + 1% pentru ce depaseste 250.000 lei.

Cum Mititelu se înscrie la pragul valoric maxim, doar pentru a deschide procesul el ar trebui să plătească o taxă de timbru de 1% din valoarea despăgubirilor solicitate. 

Ca Mititelu să rămână cu ceva, câștigul ar trebui să fie de la 20 de milioane de euro în sus. Până pe la acea sumă, eventualii bani câștigați în urma unui proces sunt ai creditorilor, în frunte cu Pițurcă, sau se vor duce pe salariile neplătite ale foștilor fotbaliști țepuiți și la stingerea datoriei de multe milioane de la ANAF, taxe și impozite neplătite la stat. 

Asta oficial. Pentru că brutarul are datorii semnificative și la cămătari sau la sponsorul din ultimii ani, Claudiu Baca.

Prin urmare, doar pentru a deschide procesul în care să solicite, să zicem, o sumă minimă de măcar 30 de milioane de euro, Mititelu ar trebui să meargă la tribunal cu o valiză cu 300.000 de euro.

Și de unde să recupereze zecile de milioane? Sandu și Dragomir nu dețin aceste averi.

Dacă ar fi posibil să aibă valiza aceasta, mulți ani de acum înainte distracția ne-ar fi asigurată, ochelaristul neavând vreo șansă pentru că legalitatea dezafilierii a fost deja consfințită de o altă instanță. Speța e simplă și chiar dacă ar fi judecată greșit, s-ar face oricum evaluări corecte ale valorii așa-zișilor fotbaliști ai lui Mititelu. Din acelea pe baze reale, adică pe sumele reale pe care au fost ei asigurați, pe care s-au transferat ulterior sau pe care au fost aduși la firma lui Mititelu. Iar toată acea echipă nu era evaluată nici pe Transfermarket la mai mult de 7-8 milioane de euro, adică echivalentul datoriei către Pițurcă. 
Să plătească taxa pentru proces și prin absurd să câștige valoarea reală a jucătorilor eliberați oricum de FRF în mod corect, pentru ca apoi acei bani să meargă la salarii și la Piți ar fi cea mai mare comedie la care am putea asista. Cu alte cuvinte, Mărin s-ar îndatora cu sute de mii de euro ca să-i dea banii înapoi lui Pițurcă.

Ar fi superb ca Baca să-și vândă și casa ca să-l împrumute în continuare pe brutar și să-și asume riscul evident și uriaș de a pierde tot, după alți mulți ani de șters praful de pe băncile din holurile tribunalelor. Abia atunci ar primi ce merită samsarii ăștia. 
Dar suntem sceptici că vom avea parte de satisfacția asta, pentru că Mărin nu va mai deschide niciun proces în civil.

Cearli s-a alăturat lui Blondu și Gogoașă... PUZzle-ul lui Mititelu e complet!

Deși conțin și expresii triviale, nu am cenzurat comentariile de la postarea anterioară tocmai pentru că acestea sunt de pus în ramă. 

Ele spun totul despre Coandă Marian Irinel "Charlie" și despre indivizii din jurul acestuia. Ați fi crezut că astfel de personaje pot fi lideri de galerii, că ei se pot afla în fruntea unor mulțimi semnificative de oameni? 

Suntem cu adevărat uimiți de incultura, coficientul redus de inteligență și lipsa crasă a oricărei urme de caracter și moralitate a unor oameni care ar trebui să fie exemple pentru ceilalți membri ai galeriilor. 

Un lucru e însă clar, ca o concluzie a acestor ultime săptămâni: odată cu cooptarea și a celebrului "Cearli" alături de ceilalți lideri ai ei, peluza Adrian Mititelu e de acum în efectiv complet! 

Pentru ei nu există peluza Nord sau peluza Sud, ci doar peluza PUZ, șleahta paraziților din galerii.

NOI IMAGINI cu liderii Peluzei Sud alături de Mititelu!

Gabi Blondu, liderul din umbră al Peluzei PUZ,
 îl însoțește pe Mititelu peste tot

În timp ce pe Facebook și în orice altă împrejurare publică îl înjură și-l blesteamă pe Mititelu, pozând în mari și aprigi contestatari, liderii Peluzei Sud PUZ sunt de fapt mână în mână cu individul care a vrut să confiște Universitatea Craiova. 

Și nu vorbim doar de Gabi Blondu, de Gogoașă, de Oul sau de Chipeșu, ci și de alți importanți lideri ai Peluzei Supuse ospătarului chel. 
Admirați un alt membru marcant de la PUZ, pe numele său Gabriel Simulescu, cum își privește plin de apreciere stăpânul care îl finanțează.

Simulescu, alături de familia Mititelu
(ospătarul Adrian și cocalarul său plod),
 de care pare foarte apropiat.
Pe fundal, în spate, se vede Gabi Blondu.

Pe Facebook, Simulescu
face pe virgina. Nici
usturoi n-a mâncat,
nici gura nu-i miroase...

Într-un dialog anterior cu un alt suporter, Simulescu se disocia de cel pe care în acea discuție publică îl numea "milogul".

Acest individ îl înjură și își exprimă ura și disprețul pentru Mititelu în public, în timp ce în realitate îl escortează împreună cu Gabi Blondu, cel de care PUZ-iștii s-au delimitat de fațadă după ce v-am arătat imaginile cu Gabi și Mititelu la Perinița (restaurantul de lângă biroul brutarului).

Aceștia nu sunt ultrași, ci sclavi ai patronului!

Gabriel Simulescu, zis Paokara, privindu-l cu apreciere și emoție pe Mititelu, 
"milogul" cu care nu vrea să fie asociat. Poziția sa umilă spune totul...

Lipsa de moralitate e la ea acasă la Peluza PUZ (renume căpătat după ce Mititelu le-a promis lui Blondu și celorlalți că dacă rămân alături de el și vor susține că echipa clanului său e adevărata Universitatea Craiova le dă 100.000 de euro după ce iese PUZ-ul terenurilor sale).

Simulescu, purtând bannerul cu Peluza PUZ

Lozincile lor, "Nu te vrem numai plecat, te vrem mort și îngropat",  "Cerșești milă în instanțe să faci rost de bani, ținând departe de stadion miile de fani",  "Familia Mititelu suge pula", "Mititelu, arzi în flăcări",  nu îți provoacă decât scârbă atunci când, lângă aceste manipulări parșive îi vezi în toată splendoarea lor pe acești ticăloși fără scrupule alături de omul pe care în public îl contestă și spun îl urăsc atât de mult.

Mititelu e celălalt Becali al României. 

E Jiji al provinciei, un Becali mult mai puțin influent, dar mult mai pervers.

E cel care a interzis suporterilor sa vină la meciul cu Dinamo din groapă, pe care i-a evacuat de pe stadion în timpul meciului cu Urziceni și cărora le spunea că orașul Craiova și ei nu merită să aibă echipă pentru că el nu era adulat, ci contestat pentru stilul becalian în care le făcea echipa antrenorilor, stabilind atât lotul, tactica de joc cât și schimbările din tribună. 

Mititelu a jignit suporterii și marii fotbaliști din trecut în nenumărate rânduri, a  batjocorit numele Universitatea Craiova spunând că aceast club de legendă este al familiei sale și transfomându-l în jucărie personală, ne-a invitat pe toți să ne facem altă echipă dacă nu-l placem și în perioada în care s-a folosit abuziv de numele ei a purtat Știința de 2 ori în liga a II-a, prima oară din culise și apoi de pe scenă, ca actor principal.

El e cel care spunea că acest club va muri odată cu el dacă nu i se deblochează diverse procese pentru niște bălți, el e cel care se jura pe mormântul mamei sale că vrea să ia Steaua campionatul. El e cel care trimitea bodyguarzii acasă, peste suporterii care-l contestau pe stadion peste capul lui Gabi Blondu și al oamenilor acestuia.

Pe acest personaj de tristă amintire îl servesc vânduții care azi se semnează Peluza Sud. Ei nu sunt Peluza Sud, lor toată țara ar trebui să le spună pe nume... Peluza PUZ. 
Peluza Sclavilor, a celor care și-au vândut sufletul pentru banii și promisiunile acestui impostor și a celor de pe lângă ei, care s-au lăsat manipulați și manevrați de grupul de vânduți, urmându-le ca niște oi indicațiile.

Gabi Blondu, în fruntea oamenilor săi

Gabi Blondu, alături de "ultrașii" săi fideli de la Peluza PUZ

Mititelu controlează în continuare autoritar Peluza Sud

Sorin Chipeșu... adjunctul mascat al lui Blondu, "fratele" lui Gogoașă și sluga lui Mititelu, a apărut la ziar.

I-a făcut publicitate "Gaeta" lui Ioanițoaia, locul în care sunt găzduite de fiecare dată manipulările scârboase ale ospătarului.

Alianța dintre bordelul presei sportive și circarul de la Booveni e deja de notorietate, curvele cu laptop fiind convinse că pot face audiență cu ajutorul mascăriciului chel.

Imediat după ce unele voci de la peluza sud au îndrăznit, în continuare sub anonimat, să spună o mică parte a adevărului despre ceea ce se întâmplă acolo, Mititelu a intrat în panică și i-a contactat de urgență pe cei care i s-au vândut. Așa a apărut un articol în GSP, în care Mititelu și Chipeșu conlucrează perfect împotriva "rebelilor".

Peluza PUZ rămâne astfel doar o anexă a lui Mititelu, o zonă care a devenit urât mirositoare odată ce milogii cu pretenții de interlopi care o conduc acum au acceptat să devină argații ospătarului, prin intermediul lui Claudiu Baca și al altor popândăi cu care Mărin se șterge la cur după ce îi lasă contra-cost să creadă că sunt și ei importanți.

Probabil cea mai coruptă peluză din lume...

Peluza Sud e unică.

În timpul zilei face mesaje împotriva ospătarului Mititelu și-l înjură, în timp ce în fiecare seară liderii acesteia îl vizitează ore întregi pe cel înjurat și contestat.

Gabi Blondu, liderul autoritar al galeriilor de la peluza Sud, organizează împreună cu ultrașii de acolo evenimente precum "cupa peluzei", apoi merge direct la biroul lui Mititelu, unde-și petrece cea mai mare parte a săptămânii.

Ca să mai alunge plictiseala și să-și arate devotamentul, mai scrie și câte un mesaj împotriva Olguței și se pozează cu el pe trotuar, în fața stăpânului. Când să-l posteze pe facebook, își dă seama că "erea" să uite de Badea și scrie ceva și de el.

Nu e asta cea mai mișto peluză din lume?

O combinație care pute a infracțiune la nivel înalt: Procurorii DNA vor să trimită în contul lui Mititelu sute de milioane de euro!

Interesantă zi, cu Mititelu jubilând la Niuiorc împreună cu Blondu și Gogoașă (și nu e doar o afirmație la caterincă, și Țârcă și Gogo erau acolo cu câteva ore în urmă!), ultimii așteptând probabil disperați răsplata promisă pentru tot ce au făcut pentru familia booveanului, cu procurori care amintesc de anii ‘50 și cu judecători care dau sentințe după ureche.

Lăsând deoparte șocul citirii unei astfel de știri, o întrebare îți vine inevitabil în minte: oare ce avocați a avut Federația la această etapă a procesului???

Sunt foarte multe întrebări de bun simț pe care poate că și avocatul Federației ar trebui să le citească, pentru că forul fotbalistic român pare că a fost reprezentat în instanță de femeia de serviciu, nu de un expert în drept: 

- Dacă srl-ul lui Mititelu nu era Universitatea Craiova, atunci unde e prejudiciul sentimental provocat de o presupusă decizie eronată a FRF? Avem o hotărâre definitivă și executorie care spune clar că familia lui Mititelu a înregistrat cu rea credință pe la OSIM stemele Universității Craiova și care decretează că siglele și istoria Științei aparțin în exclusivitate Clubului Sportiv și nu familiei lui Mititelu. Prin urmare, dacă srl-ul lui Mititelu nu e Universitatea Craiova, din punct de vedere legal pică automat argumentul afectiv.

- Dacă în statutul FRF era prevăzută această sancțiune, de care este pasibil un membru care încalcă statutul și regulamentul adresându-se instanțelor civile înainte de a le epuiza pe cele sportive (ultima fiind TAS-ul), atunci unde este ilegalitatea?

- FRF e o asociație formată din membri afiliați, care au decis prin propria voință că vor să facă parte din această asociație, obligându-se automat să-i respecte statutul și regulamentele. Dacă un membru nu vrea să le mai respecte, el își asumă sancțiunile prevăzute de regulament și  votate de ceilalți membri sau de reprezentanții lor. 
FRF nu e statul român, iar un anumit membru, fie el chiar și colaborator de nădejde al DNA, nu e cetățean prin naștere al acestui stat... Nu e obligatoriu ca Federația Română de Fotbal să permită să facă parte din rândurile ei oricărui club privat, chiar dacă acesta înțelege să-i încalce regulamentele. 

- Pe ce se bazează suma imensă calculată drept despăgubire? Pentru a decide un astfel de prejudiciu material e nevoie de o expertiză, de niște dovezi reale ale presupusului prejudiciu, nu sunt de ajuns afirmațiile părții care îl cere.

Valoarea jucătorilor din lotul proaspăt retrogradat al lui Mititelu, la acel moment cu greu putea atinge un total de 5 milioane de euro, majoritatea fotbaliștilor având în acel moment deja depuse și pe rolul instanțelor sportive memorii pentru a deveni liberi de contract, pentru că nu aveau plătite salariile de 4-5 sau chiar 7 luni. Iar deznodământul era oricum ușor de intuit, în cazul în care nu ar fi fost declarați liberi în urma dezafilierii. Că Dina, Dănănae și ceilalți aveau clauze de 15 - 20 de milioane ne amuză pe toți, dar să calculezi ca despăgubiri aceste sume aberante trecute în contractele jucătorilor drept clauze de reziliere fictive e mai mult decât prostie, e intenție și deja vorbim de un posibil caz infracționalitate, nu de act de justitie.

Motivul pentru care Mititelu a pus jucătorilor acele clauze astronomice e știut de toată lumea: a făcut-o doar pentru a-i intimida, să-i țină astfel legați și să-i împiedice să plece la alte cluburi fiindcă erau neplătiți. 

Așa cum unii dintre jucători au mărturisit la acel moment, în contractele lor era chiar prevăzut faptul că dacă vor pleca trebuie să-și plătească din propriul buzunar aceste clauze de reziliere.

Dar aceste clauze erau pur fictive, iar asta se poate constata foarte simplu, verificând dacă respectivii sportivi erau asigurați la casele de asigurări pentru aceleași sume din clauzele contractuale. 

Respectivele clauze nu echivalează cu valoarea reală a jucătorilor, cu sumele plătibile efectiv, ci acele clauze au doar o valoare virtuală, ce nu se confundă cu valoarea financiară concretă. 

Oare dacă Mititelu îi punea clauză de 1 miliard de lire sterline lui Dina, judecătoarea ar fi dat o despăgubire de un miliard pentru boovean?

- Sume din drepturile TV este exclus să poată fi luate în calcul atunci când s-a calculat despăgubirea, fiindcă echipa lui Mititelu retrogradase în Liga a II-a și urma să nu mai primească niciun ban din drepturile TV.

Atunci de ce argumente a ținut cont judecătoarea când a decis un astfel de cuantum galactic al despăgubirii? Oare are această doamnă judecător capacitatea să înțeleagă valoarea unui jucător de fotbal?

Hotărârea în sine urlă de discrepanțe, de contradicții și de lipsa celei mai elementare logici. E evident că nu a existat o expertiză profesionistă făcută pe valoarea de piaţă a sportivilor, iar cazul a  ajuns pe masa unui judecător fără experienţă în drept sportiv.

- Ce profit înregistra srl-ul lui Mititelu în acel moment? Ce profit înregistrase în toți anii anteriori? 
Atunci cum poți spune că o activitate a fost prejudiciată material prin presupusa oprire ilegală a ei, când oricum acea activitate era pe pierdere?

- Cum e posibil să răspundă de această presupusă neregulă doar 2 persoane, când votul a fost dat de Comitetul Executiv și apoi decizia a fost validată de Adunarea Generală a Federației Române de Fotbal, compusă din toți membrii afiliați, sute de oameni? 
O anchetă incredibilă a procurorilor, care au hotărât să-i trimită în judecată doar pe Sandu și Dragomir (ultimul nici nu a semnat procesul verbal al ședinței, deci votul său nici măcar nu a fost exprimat și luat în considerare!!!), dovedind că totul este doar un spectacol pentru presă și public, fiindcă doar cei 2 au priză la media, nu și Octavian Goga – vicepreședinte FRF, Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I, Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a, Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a, sau Paul Costaș - reprezentant al cluburilor de copii și juniori, toți membri ai Comitetului Executiv de la acel moment.

- Cum e oare posibil ca o instanță din România, în colaborare cu procurori ai acestei țări, să încerce pe față să îmbogățească un interlop infractor, un individ care are zeci de milioane de euro datorii la stat pentru că nu și-a plătit niciodată taxele și impozitele, așa cum noi toți o facem? 

Oare ce interese se ascund în spatele acestei combinații năucitoare, poate cea mai mare șmecherie care s-a încercat vreodată în România? 

Pentru că nu există vreun alt caz sau proces în care Justiția română să fi acordat un astfel de prejudiciu cuiva. 

E de necrezut cum un judecător vrea, fără niciun fel de argument logic, să transforme un personaj de teapa acestui evazionist, care are doar meritul de a fi un fidel colaborator al procurorilor, într-unul din cei mai bogați oameni din România (vorbim aici de bani cash)?

O știe toată lumea, Mititelu are o basculantă de dosare la DNA, dar fiindcă și-a turnat tovarășii de fapte este încă protejat.

Mititelu controlează autoritar peluza Sud, prin intermediul lui Blondu și Gogoașă

Sub protecția anonimatului, pentru că le frică de Blondu și gașca lui, câțiva oameni din peluza Sud au dat semne că vor să se rupă de Mititelu și de vânduții care-l servesc.

Nu am crezut niciun moment că ei pot lua decizii "fără implicarea oamenilor din jurul lui Mititelu, care au pus o pată neagră pe numele Peluzei Sud de ani de zile".
Cum ai putea să-ți imaginezi asa ceva, când Gabi Blondu sau Gogoașă, servitorii booveanului, participă și organizează împreună cu ei orice acțiune, sub discreta supervizare a lui Mititelu, ultimul exemplu fiind cupa peluzei sud, de acum 2 săptămâni?

Și nu ne-am înșelat. Drept dovadă, n-a durat mult și "aventurierii" au simțit nevoia să editeze postarea, cu o "piruetă" care l-ar face invidios și pe Evgeni Plushenko:
"Edit: Inca o data, asta nu e pozitia oficiala a PS, e pozitia unei simple persoane care poate are alaturi si altele..."

Se consfințește deci faptul că Mititelu controlează peluza care l-a servit de ani de zile, prin intermediul oamenilor săi de încredere Gabi Blondu și Gogoașă, aceștia având la rândul lor relații strânse cu Ou, Chipeșu și alții. Iar orice încercare a cuiva de a se răzvrăti va fi sortită eșecului.

ALEGERI 2016: Numai vă clonaț!

Nu facem comentarii politice, dar măcar dintr-un punct de vedere a fost un weekend amuzant:
la Craiova, orașul în care ospătarul Mititelu și "suporterii" din subordinea sa tot anunțau de 3 ani masacrarea primăriței dușmance la alegerile din 2016, votul a fost unul covârșitor în favoarea "CraiOlguței".

Ce s-o fi întâmplat cu suporterii Booveniului?
Oare unde au fost dușmanii "clonei", unde au fost "adevărații", unde au fost sutele de mii de FCU-iști când 61% dintre craiovenii care au venit la vot (cu buletine scanate, fără vrăjeli) au pus ștampila pe "monstrul" Olguța???

Nu spuneau ei că pe Vasilescu au făcut-o primăriță Mititelu și peluza lui, în frunte cu Ou, Gabi Blondu și Gogoașă? Că altfel nu ar fi câștigat în 2012, dar acum, fiindcă a refuzat să-i dea bani publici stăpânului lor, o să fie pulverizată de la primărie de adevărații booveni?

Și ce să vezi, la Bucale, orașul celor care ne dădeau lecții de anti-comunism și ne numeau "pesediști", acolo în orașul dinamoviștilor, al steliștilor, al rapidiștilor, al gesepeului, al prosportului, al sportpunctroului, al digisportului, al proteveului, a câștigat... cine credeți...
Nuuu, nu se poateee... A câștigat Firea de la... PeeSeeDeeeee!!!

Păi cum dragi gesepiști, s-a clonat și Bucureștiul?

PS.
Nu dorim să comentăm rezultatul alegerilor, dar e foarte hazliu să constatăm cum Mititelu și galeria sa personală s-au făcut din nou de râs.

Blondu și peluza lui au sărbătorit primul trofeu din era Mititelu :)))

La ideea lui Mititelu, peluza care nu-i iese din cuvânt s-a adunat sub comanda lui Gabi Blondu și Gogoașă. Baca a făcut cinste cu bere.

Cei "peste 400 de fani" de care a scris în Fanatik Daniel Vlad, porcul lui Mititelu, n-au fost nici 100.
Mai precis, au fost 77, pe numărate. Lipsesc ăia 3 plecați după bere.

Ei sunt "ultrașii" care se supun ascultători găștii formate din Blondu, Gogoașă, Mititelu, Baca, Ou și Chipeșu. Ei sunt oamenii cu ajutorul cărora Mititelu a creat diversiuni și a împărțit orașul.

Omu-i om și porcu-i porc... Gabi Blondu la Niuiorc!

Liderul Peluza Sud Craiova e mâna dreaptă a brutarului Mititelu, omul pe care galeriile din subordinea blondului, Praetoria și Ultras, îl înjură cu înflăcărare în public, ca să pară că-l contestă.

Așa cum am aflat deja, ele sunt conduse de personaje precum Gogoașă sau Ou, aghiotanții lui Gabi Blondu și lipitorii de afișe electorale cu PSD și Olguța Vasilescu la alegerile trecute, la ordinul direct al lui Mititelu, care dorea să lase impresia că datorită implicării lui a câștigat USL localele, sperând ca apoi să poată profita de banii publici după alegeri.

Peluza lui Blondu conlucrează perfect cu Mititelu

Adrian Mititelu îl distribuie pe facebook pe prietenul său, Gabi Blondu, liderul peluzei Sud, acei băieți care așteaptă PUZ-ul și se prefac că-l contestă pe brutar în timp ce îi fac frecvent vizite amicale și lipesc afișe prin campanii electorale pentru "aliații" de moment ai familiei stăpânului lor.
Mititelu și peluza lui nici nu se mai feresc să arate că lucrează împreună.

Blondu s-a vândut pentru o ciorbă plătită de Baca, asociatul lui Mititelu, și speră să i se facă și lui parte dacă vreodată brutarul va mai vinde vreun teren prin Craiovița.

Baca și Mititelu îl țin alături pe Blondu, o lichea flămândă, pentru că uneori direct și alteori prin interpuși (Gogoașă, Ou, Chipeșu), el conduce și dirijează partea de galerie cu grupările care fac interesele familiei Mititelu.

Foaie verde păpădie, s-a sucit iar nea Ilie

Ilie Balaci:

"Vreau Craiova în cupele europene, dar vreau să fim îmbrăcați frumos, adică să avem niște jucători la echipă.
Degeaba te califici, ai stadion de 30.000 de locuri, o frumusețe, dar dacă nu faci nimic în cupele europene?? Eu cînd am început să joc, nu aveam nimic de pierdut. Dar cînd am început să jucăm, am făcut-o an de an. Și ce ne dădeau? Niște fanioane cu care făceam schimb cu adversarii. De alea din plastic, triunghiulare.
Nu știu cum a apărut leul ăla pe emblemă! Nu am știut niciodată și nu știu nici acum. Eu știam că trebuie să joc pentru Craiova, era suficient.
De aia nu am știut niciodată cine-i FC U, cine-i CS U! Și nu știu nici acum."

http://www.fanatik.ro/balaci-10-681738

Oameni și porci

Așa cum vă spuneam încă de acum 5 zile, un porc slinos pe nume Daniel Vlad a inventat la ordinul lui Mititelu declarații ale lui Gică Craioveanu, acestea fiind apoi imediat comentate de ospătar pe facebook.

Ieri, la Digisport, Gică Craioveanu le-a demontat mizerabila regie:
"Interviul cu mine apărut in Fanatik a fost o invenție. Am spus că regret că nu am făcut mai mult la Craiova, nu că am făcut parte din acest proiect!"

Daniel Vlad, porcul lui Mititelu

Daniel Vlad - un porc, lucrând pentru un alt porc (Horia Ivanovici), inventează declarații ale lui Gică Craioveanu. Pe care apoi ospătarul le comentează pe facebook.

Vă e familiară regia?

Nimic nou, doar un alt episod din serialul "Mititelu și scalvii lui".

ȘOC! NUCLEARA! ATOMICA! SENZAȚIONAL! BREICHING NIUZ!

Mititelu și cu Baca, sunt la Niuiorc și fac... caca!









Acești ticăloși continuă să țeasă intrigi și să pună la cale manipulări și diversiuni. E important ca Știința să se ridice!