19 dec. 2011

Tupeul INCREDIBIL al asasinului Mărin

Sub deviza “Marii campioni ai fotbalului, acum campioni ai umanităţii”, foşti fotbalişti ai Universităţii printre care Luţu, Mohora, Bâcu, Sava, Donose, Ciurea, Cristescu, Bica, Săndoi sau Ciupitu, au participat ieri la o acţiune caritabilă. Sala Polivalentă din Focşani a găzduit duminică, începând cu ora 13, Turneul Internaţional de Fotbal în Sală «Old-Boys G.D.S - G.I.E. - Responsabilitate şi Succes», competiţie cu caracter umanitar ale cărei fonduri vor fi donate, în acest an, tinerilor cu dizabilităţi de la Centrul de îngrijire şi asistenţă «Sfânta Maria» din Goleşti.

În afara foştilor sportivi olteni, evenimentul s-a bucurat şi de prezenţa echipelor fostelor glorii ale lui Galatasaray Istanbul, dinamo bucureşti, dar şi de cea a echipei Voinţa Deep Serv Old Boys, o selecţionată locală.

"…Nici noi nu am putut rămâne indiferenţi şi am hotărât să ne alăturam iniţiativei şi să coborâm din birouri, printre oamenii care aşteaptă ca minunile să se întâmple. Vă invităm să veniţi alături de noi, pentru a da un exemplu de solidaritate şi a face o bucurie semenilor neajutoraţi", au spus organizatorii într-un comunicat de presă.


Iată ce declarau pentru GdS înaintea turneului câţiva dintre foştii noştri fotbalişti:


Narcis Mohora:
“Dacă în Craiova nu mai avem loc, mergem la Focşani. E greu la noi, dezinteresul e mare, primăria nu ne dă nimic... Şi acum, mergem la Focşani datorită unei pizzerii şi a unui om de afaceri de aici, care ne-au asigurat transportul şi două rânduri de echipament. Altfel nu mergeam sau dacă ne duceam, ne scriam cu cretă numele pe spate. Este primul meci amical al Universităţii Craiova din anii ‘90, dar nu şi ultimul, cel puţin asta sper. «Craiova Maxima» a mai susţinut pe ici, pe colo, astfel de acţiuni, dar nici ei în Craiova. Nu suntem toţi din perioada ‘90, că îl mai avem şi pe Costică Donose, Grigore Ciupitu, dar important este că jucăm.”


Costică Donose:
“Era perfect dacă se juca la noi, la Craiova, dar unde, la Polivalentă? Să se fi jucat un astfel de turneu pe «Central», vă daţi seama câtă lume ar fi venit să ne vadă? Până la urmă pentru suporteri jucăm şi ar fi fost bine să se bucure ai noştri. Dar cine să organizeze astfel de meciuri? Nu am putere financiară, că le-aş face eu... Păcat, autorităţile locale şi oamenii de afaceri de aici ar trebui să se implice mai mult. De asta suntem acum în situaţia în care suntem. Cine ştie, poate că lucrurile se vor schimba. Mie, dacă mi se va cere ajutorul, nu voi ezita să-l ofer.”


Trecând peste dezamăgirea celor doi faţă de atitudinea mizerabilă a autorităţilor oraşului Craiova, care asistă impasibili la decesul fotbalului din Bănie şi al legendarei noastre echipe, un alt lucru şochează de-a dreptul: analfabetul cu aere de emancipat care a distrus Universitatea Craiova a reapărut dintre boscheţii unde de ceva vreme l-a uitat inclusiv gesepeul lui Ioaniţoaia şi i-a ordonat sclavului său Roşcaca să compună un comunicat şi să-l posteze pe site-ul fiţuicii sale.

Chiar dacă veţi mânca o lămâie-ntreagă, goală, ca să nu vomitaţi, îl redăm în întregime pentru a înţelege pe deplin cum poate gândi acest nemernic:  
“Clubul de fotbal FC Universitatea Craiova aduce la cunoştiinţa publicului următoarele:

Cu privire la turneul de fotbal în sală desfăşurat la Focşani şi transmis în direct de GSP TV, facem menţiunea cuvenită că autointitulata echipă de fotbal Universitatea Craiova care a participat la turneul mai sus prezentat nu are nicio legătură oficială şi niciun acord de a folosi titulatura numelui cu clubul de fotbal FC Universitatea Craiova.

Considerăm că folosirea numelui Clubului de Fotbal Universitatea Craiova fără acordul deţinătorului legal al mărcii, şi alipirea lui în competiţii publice alături de sponsori şi alte operaţiuni de marketing şi publicitate reprezintă o încălcare a legii dar şi o ofensă adusă clubului de fotbal FC Universitatea Craiova.

FC Universitatea Craiova atrage atenţia tuturor celor care intenţionează pe viitor să apeleze la asemenea practici neloiale şi nelegale că vor fi deferiţi justiţiei conform prevederilor legale.”





Şocant!!! Aşadar să participi la o acţiune de caritate şi să ajuţi nişte semeni e "o ofensă adusă clubului de fotbal FC Universitatea Craiova" ...

Ei bine, acest ospătar infect care dă la muie unui întreg oraş (pentru că nimeni dintre cei aflaţi în genunchi în faţa sa nu are demnitatea de a se ridica şi a-i trage un şut peste coaiele-i nespălate!) nu a fost îndeajuns de impresionat cât să contribuie şi el cu o cât de mică donaţie (evident că asta e o glumă, în perioada asta el abia mai are bani de mâncare), ba din contră, s-a gândit că poate mai apare pe undeva dacă mai aruncă nişte acuze în stilu-i caracteristic, de circar ridicol. 


Acest dement pervers nu e capabil de vreo fărâmă de compasiune şi de empatie, nimic nu-l poate mişca pe asasinul născut dintr-o eroare a naturii într-un sat din Oltenia, numit însă sugestiv – Booveni!

Secat că nu mai apare pe niciunde şi nimeni nu mai e interesat de circul său penibil, Mărin a înnebunit de ciudă că organizatorii acţiunii caritabile de la Focşani nu l-au întrebat pe el cum trebuie să fie organizat evenimentul şi nu i-au pus pe afiş şi capul său chel care seamănă perfect cu o pulă belită! Mărin l-a convocat pe Roşcaca şi s-au gândit cum să mai işte un scandal de carton, disperat să mai apară pe undeva. Şi, după o şedinţă de o oră (cu muia Alinutzei inclusă în acest interval), tiranul nebun a găsit ceva de contestat: cu ce drept au folosit Săndoi, Luţu, Cristescu şi Donose numele de Universitatea Craiova?!
 
Nici măcar foştii fotbalişti care au scris istoria Ştiinţei nu mai au dreptul de a merge la vreun turneu caritabil fără aprobarea ospătarului dezaxat. În paranoia acestui bolnav psihic UNIVERSITATEA CRAIOVA e el şi plodul său cocalar, dimpreună cu ştoarfa manelistă Găbitza Liliana. Monstrul chel care a distrus un simbol şi care batjocoreşte un oraş întreg (să fie clar, un oraş care-şi merită soarta!) ameninţă că va deferi justiţiei” organizatorii unei acţiuni umanitare şi pe foştii componenţii ai Universităţii, pentru că nu l-au întrebat dacă au voie să delecteze publicul cu driblingurile lor la un meci în sală, în urma căruia vor fi ajutaţi copiii cu dizabilităţi. Culmea tupeului, după ce a distrus simbolul Craiovei şi al oltenismului, acest nemernic are pretenţia ca în numele defunctei Ştiinţa să vorbească el, un vierme falit şi paranoic, şi nicidecum oamenii care au scris istoria clubului!


Foştii sportivi ar fi trebuit probabil să ceară acceptul acestui "Zeu" boovean înainte de a merge în Sala sporturilor din Focşani şi, în curând, probabil că Mărin ne va ameninţa pe toţi că ne dă în judecată dacă mai pronunţăm în locuri publice numele UNIVERSITATEA CRAIOVA, care e doar a lui şi a familiei sale de bastarzi inapţi şi curve nespălate. Poate aşa va face rost de bani să-şi plătească întreţinerea acasă şi să-i aranjeze examenele de la facultate Găbitzei, pe care ţiganii cămătari din Craiova o fut de luni bune în contul datoriilor lui Mărin. 


Nu ne-ar surprinde ca ospătarul jegos să-i dea în judecată şi pe participanţii şi organizatorii acestei acţiuni caritabile şi să le ceară 25 de milioane de euro. Apoi, evident, să le spună retarzilor că nu poate să reînscrie pe FC Booveni în vreo competiţie nici dacă e reafiliat, pentru că aşteaptă să câştige bătălia cu grupul de la Focşani”, camarila care-l blochează sub masca unei acţiuni umanitare!  









PS. Mărin şi Roşcaca au proclamat în aceste zile în gesepeu “o victorie istorică împotriva FRF”… Mai exact o excepţie invocată, care a fost respinsă de instanţă, adică un mare NIMIC în economia procesului boovean, pentru că oricum nu s-a judecat pe fond (apropo, parcă Mărin spunea că el nu cu FRF se judecă...?)


Dar dacă tot veni vorba de "victoria" repurtată de Mărin şi Roşcaca, oamenii care vor să "revoluţioneze" fotbalul românesc, cei doi căcaţi au uitat să mai bage-n fiţuica falimentară un articol despre cum săptămâna trecută TAS a dat dreptate FIFA şi UEFA în cazul Sion, caz folosit luni de zile ca subiect de manipulare de ospătarul diabolic şi de maimuţoii gesepişti ai coanei Ioaniţoaia. Sintetizând pentru proşti, FIFA a anunţat că va suspenda federaţia elveţiană din toate competiţiile, începând din 14 ianuarie, dacă nu sancţionează pe FC Sion (ăia care-i trimiteau fax-uri lui Mărin după ce legitimaseră jucători deşi aveau interdicţie, dând apoi FIFA în judecată printr-un canton de-al lor).

24 nov. 2011

Ultima scrisoare pentru Ştiinţa

COSMIN STAICU: "...Ştiinţa a fost trişată din nou, dezlipită de glie şi transformată în subiect de miting electoral pe la Severin. Ultimul puseu de entuziasm resimţit de fani a fost chiar înaintea sucombării. Piţurcă retrezise spiritul Ştiinţei, ai cărei susţinători răniţi îşi adunaseră ultimele puteri şi speranţe pentru un nou restart. Cel din urmă. O dată cu aducerea lui Piţurcă, Universitatea a jucat pe mâna lui Mititelu la limită: a fi sau a nu fi. Din postura de patron pe vecie, Mititelu a dat verdictul. Decât să o conducă altul, mai bine să rămână a copiilor, copiilor, copiilor săi, fie şi doar în acte. Craiova o pierduse deja şi nici nu a mai avut puterea să o jelească..."


Pe cât de mult şi pe cât de mulţi a şocat, extincţia Universităţii Craiova nu a survenit deloc brusc. S-a produs treptat. Chiar dacă Ştiinţa nu a coborât spre eşaloanele inferioare pentru a bâjbâi în anonimat, ea a fost ţinută în viaţă artificial, mai ales după ce şi-a pierdut spiritul. Mai întâi echipa-fanion a Olteniei a pierdut legătura cu performanţa. La ultimele apariţii în cupele europene s-a stins prematur, anunţând practic ieşirea din scenă. Eliminată de echipe precum Dinamo Minsk, Sigma Olomouc, Dinamo Tbilisi sau Pobeda Prilep, care ar fi jucat doar rol de sparring-partneri în anii 80, Universitatea nu mai conta deloc pe plan european.

Ca un blestem al eliminării suspecte din Cupa Campionilor în faţa ciprioţilor de la Apollon Limassol, Ştiinţa nu mai izbutea să scoată capul în Europa nici când îşi aduna toate forţele. După ’95 nu a mai intrat în calculele performanţei nici pe plan intern. Doar cele două finale de Cupă de la sfârşitul anilor 90, prinse mai degrabă pe un fond de entuziasm al tribunei, au readus-o efemer în prim-plan. De prin 2000 a început lupta pentru supravieţurirea în prima divizie. În acelaşi timp a intrat pe mâna unor oameni de afaceri dubioşi, care au folosit-o pentru a-şi spăla imaginea.

Din rivală infailibilă, Ştiinţa a fost transformată în furnizoare de bază de puncte şi jucători pentru Steaua şi Dinamo, în funcţie de interesele patronilor săi, ignorând orice dorinţă şi orgoliu al suporerilor săi. Maxima Iubire începea să-şi piardă şi identitatea. A evitat retrogradarea dramatic în câteva rânduri, dar inevitabil a alunecat spre eşalonul secund în 2005. Când a preluat-o, Mititelu se recomanda ca fiind un De Laurentiis al Craiovei, chiar dacă departe de potenţa financiară a magnatului napoletan. Nici nu i se pretindea. Ar fi fost de ajuns să respecte sloganul „Dragoste şi credinţă”, sub care îşi însuşise culorile pângărite de Dinel Staicu. În vremuri de criză şi incertitudini, echipa nu trebuia decât să reziste cu onoare.

În schimb, a fost trişată din nou, dezlipită de glie şi transformată în subiect de miting electoral pe la Severin. Ultimul puseu de entuziasm resimţit de fani a fost chiar înaintea sucombării. Piţurcă retrezise spiritul Ştiinţei, ai cărei susţinători răniţi îşi adunaseră ultimele puteri şi speranţe pentru un nou restart. Cel din urmă. O dată cu aducerea lui Piţurcă, Universitatea a jucat pe mâna lui Mititelu la limită: a fi sau a nu fi. Din postura de patron pe vecie, Mititelu a dat verdictul. Decât să o conducă altul, mai bine să rămână a copiilor, copiilor, copiilor săi, fie şi doar în acte. Craiova o pierduse deja şi nici nu a mai avut puterea să o jelească.

Mititelu continuă să vorbească în numele ei, însă nimeni nu-l recunoaşte drept „cruciat”, ci doar un ipocrit care şi-a pierdut jucăria. După ce gloria i-a fost zugrăvită de Adrian Păunescu, Universitatea îşi poate recunoaşte sfârşitul în versurile lui Eminescu:
„Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare
Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare
Iar deasupra tuturora va vorbi vreun mititel
Nu slăvindu-te pe tine, lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră
Iată tot ce te aşteaptă 
Ba să vezi… posteritatea este încă şi mai dreaptă”.

18 nov. 2011

Minciunelu poate închide de tot fiţuica, Gsp e noua oficină booveană!

Mărin poate închide definitiv hârtia igienică specială şi falimentară. Gesepeul pare pe zi ce trece că e noua fiţuică gata să presteze în interesul booveanului. A dovedit-o în ultimul timp coana Ioaniţoaia, matroana bordelului gesepist, o dovedeşte şi ultimul articol apărut pe tema jucăriei lui Ajică, recte fantasma FC Booveni.

Prostituatele angajate de bătrânul samsar giurgiuvean ca să facă exact ce li se cere şi când li se cere, scriu azi că fiţuica lor a dezvăluit că şi soţia lui Mircea Sandu a încasat nişte bani în contul Gloriei Bistriţa, provocând astfel “o spectaculoasă răsturnare de situaţie”... Articolul nu e nimic mai mult decât o tâmpenie cruntă, care presupune o mare doză de prostie din partea celor care ar citi-o şi ar pune botul.

Cică Lisa Sandu (aflăm şi noi, cu această ocazie, că aşa se intitulează consoarta naşului federal, deşi nu ne interesa absolut deloc...) ar fi primit şi ea 400.000 de euro din drepturile TV cuvenite Bistriţei, ca să-şi recupereze un împrumut oferit acestei echipe...

“Dar problemele lui Sandu apar pentru că, atunci cînd Adrian Mititelu a făcut exact acelaşi lucru, Sandu a chemat DNA şi a considerat că patronul Craiovei a înşelat FRF şi LPF”, scrie mai departe publicaţia roşie ca felinarele care pe vremuri indicau că e rost de curve prin zonă.

Iată cum continuă noua oficină a lui Mărin “dezvăluirea care răstoarnă spectaculos situaţia”:
“Într-o conferinţă de presă de acum o lună, Sandu a venit furios în faţa ziariştilor şi a spus: "Faptele domnului Mititelu, atît ca reprezentat al clubului, cît şi în nume propriu, demonstrează că personajul respectiv a reuşit să înşele FRF, LPF şi pe propriii suporteri. Plata banilor s-a solicitat într-un cont al unei societăţi cu numele deţinător de cont Mititelu Ileana. Avea poprire pe conturile clubului şi devia banii spre o altă societate neafiliată la FRF. Din păcate, şi noi şi cei de la Ligă am plătit unei societăţi neafiliate FRF", spunea Mircea Sandu. El a solicitat intervenţia procurorilor anticorupţie împotriva lui Mititelu, pentru că Liga i-a dat bani soţiei acestuia, Ileana Mititelu.

Nici Lisa Sandu nu este, după expresia propriului soţ, "afiliată" la FRF şi, totuşi, a primit cei 400.000 de euro de la Liga lui Dragomir, bani care, în mod normal, ar fi trebuit să intre întîi în conturile Gloriei Bistriţa.”

UAU… câtă perversitate! Ce tentativă jalnică şi grosolană de manipulare! Fiţuica lui Ioaniţoaia OMITE CU BUNĂ ŞTIINŢĂ un amănunt decisiv: sereleul lui Mărin avea conturile blocate pentru că înşelase Fiscul ani buni şi totul era sub sechestru, inclusiv sumele care urmau să intre în conturile societăţii boovene, deci şi cele din drepturile TV, Liga fiind terţ poprit şi fiind chiar avertizată de Fisc că va răspunde dacă sumele se vor deturna în vreun fel!

Lăsând deoparte manevra gesepistă a unor şmenari de bucureşti care ne cred imbecili şi încearcă să ne insulte bruma de inteligenţă cu acest articol infect ce demască mizerabila alianţă cu Mărin din ultimele luni, situaţia e (sau ar trebui să fie) una extrem de nasoală pentru ospătarul chel şi evazionist. Într-o ţară normală acesta ar plăti penal pentru infracţiunea economică pe care a organizat-o şi orchestrat-o, păcălind încă o dată, oare a câta oară?, statul şi prejudiciind bugetul la care toţi cetăţenii îşi aduc aportul, mai puţin unul ca Mărin Minciunelu, ocrotit se pare politic pentru fructuoasa colaborare cu producătorii de telenovele de la Denea.

Întrebăm şi noi, aşa, ca proştii, CUM E OARE POSIBIL CA AVÂND CONTURILE BLOCATE ŞI SECHESTRU INCLUSIV PE DREPTURILE FEDERATIVE ALE FOTBALIŞTILOR ANGAJAŢI, Mărin SĂ POATĂ DEVIA SUME URIAŞE DE BANI CĂTRE SOCIETĂŢI-CĂPUŞĂ, pe care le controlează? Cum putea avea dreptul să facă practic nevăzute aceste sume care ar fi trebuit să ia fie drumul conturilor Fiscului, fie să ajungă în portofelele goale ale salariaţilor, neplătiţi de multe luni de zile?

Singura motivaţie pentru care Liga avea dreptul de a-i vira banii lui Mărin şi nu Fiscului, CONDIŢIA OBLIGATORIE, era ca escrocul să folosească banii pentru a-şi plăti salariile restante. Nicidecum legea nu permite ca acţionariatul unui sereleu să “cesioneze” drepturile băneşti ce urmează să intre în conturile-i aflate “sub sechestru” , către o terţă societate, pentru că astfel sunt întrunite toate elementele unei “deturnări” de fonduri, în situaţia de faţă atât de evidentă...

Vom vedea acum, indiferent de lobby-ul pe care-l face Gesepeul pentru Minciunelu, cât de corecţi sunt şi cât de legal acţionează procurorii Deneaului, şi în general organele statului.

Cât despre nesimţiţii de la Gesepeu, cu greu mai putem găsi o modalitate cât de cât non-vulgară de a-i caracteriza. Ei compară cu multă perversitate cele două situaţii, aparent similare dar despărţite de O URIAŞĂ DIFERENŢĂ: spre deosebire de împrumutul acordat Bistriţei de nevasta lui Sandu (lucru extrem de ciudat, dar asupra căruia nu insistăm acum pentru că nu face obiectul acestei discuţii), banii viraţi lui Mărin erau practic sub sechestrul statului şi prin escrocheria sa booveanul poate scoate Liga datoare Fiscului (în calitate de terţ poprit), asociaţia care gestionează prima divizie fiind probabil nevoită să despăgubească statul cu suma deturnată de diabolicul Minciunelu!

Să fie clar, nu ne propunem să apărăm un cameleon îmbătat de putere ca Mircea Sandu, dar fiţuica gesepistă ne obligă practic s-o facem, crezându-ne totuşi mult mai proşti decât suntem. Urâm această postură de “avocaţi” ai naşului care a patronat păgubos fotbalul românesc timp de 20 de ani, dar nu putem înghiţi ca nişte retardaţi orice pastilă aruncă Ioaniţoaia şi subalternii săi semidocţi.
Dacă nevasta naşului a împrumutat cu adevărat Bistriţa sau dacă Sandu a primit de fapt mită de la Pădureanu prin intermediul Ligii (dar oare pentru ce, când ardelenii n-au primit licenţa?), urmează să argumenteze procurorii telenovelişti de la Denea şi să stabilească în final judecătorii, dar asta nu are nici o legătură cu infracţiunea booveanului care a umilit statul român, escrocându-l şi prejudiciindu-i bugetul de câte ori a avut chef.

Aşa că dacă tot suntem în anotimpul anchetelor, AŞTEPTĂM ŞI ANCHETA Deneaului VIZAVI DE INGINERIA ESCROCULUI Mărin, fostul ucenic al miliţianului Dinel Staicu-Nuţu!

16 nov. 2011

“Să ne râdem” cu fiţuica :)))

Hârtia igienică despre care ospătarul Mărin ar vrea să credem că e ziar ne amuză fără încetare. Sclavii nemâncaţi ai booveanului n-au scrupule şi scriu orice după dictare, indiferent dacă azi contrazic flagrant ce ziceau ieri. Astfel, Blondu şi ceilalţi sunt când “aşa-zişi suporteri”, “căţei”, “infractori” şi “vânduţi”, “oameni rău-intenţionaţi” care “fac Craiova de râs”, când “suporteri” înfocaţi care “iau drumul bucureştiului ca să-l comemoreze pe Adrian Păunescu” şi care “fac precizări”, evident (interpretate) pro-Ajică şi-i “transmit lui Mircea Sandu” diverse chestii...



Ce să mai înţelegem noi, cititori de bună credinţă, din toate aceste schimbări de optică ale fiţuicii, mai dese ca muile primite de Alinutza (aici piţipoanca ne-ar putea mulţumi pentru compliment, chiar dacă e doar de formă)?
Hm… De-a dreptul enigmatic...

Iată ce scria fiţuica lui Mărin, mai deunăzi:
“Din discuţiile purtate de Victor Piţurcă şi o parte a liderilor galeriei alb-albastre aflaţi în cârdăşie cu acesta, printre care îi amintim pe Gabi Ţârcă, zis Blondu’ şi alţi aşa zişi ultraşi, reiese clar faptul că Piţurcă a coordonat această retrogradare”…
Atunci, “aşa-zişii ultraşi erau în cârdăşie cu coordonatorii retrogradării” (haios rău teatrul lui Mărin, nu?!), în timp ce acum sunt brusc nişte “fani” adevăraţi, care luptă pentru dreptate...



Întâmplător, coana Ioaniţoaia, pe care-a apucat-o o dragoste nebună şi sinceră faţă de Craiova, completează peisajul… Funny shit!



PS. Apropo, nu sunt superbe comentariile lui “OS” şi “Mitel”, postate cu siguranţă de nişte suporteri adevăraţi în fiţuică? Mai ales al ultimului, care ne îndeamnă vehement să stăm deoparte, că dacă avem echipă “ne murdărim”...  :)))))))))

12 nov. 2011

Adevărata dramă a Craiovei

Spre disperarea lui Mărin, Alin Fornade revine cu un editorial despre Universitatea Craiova:


ALIN FORNADE: Adevărata dramă a Craiovei

Dacă fiecare cuvânt pe care l-a rostit în direct la TV ar fi convertibil în euro, Adrian Mititelu ar face jogging la Monte Carlo alături de Mihaela Rădulescu.

Din păcate pentru fanii Ştiinţei, personajul care l-a înlocuit pe Ogică în studioul OTV a recunoscut că e falit. Ce surpriză! Şocant e doar pentru publicul lui Dan Diaconescu. Mititelu nu are bani să reconstruiască echipa Universităţii în cazul în care justiţia i-ar da câştig de cauză în disputa cu FRF. "Nu mai am răbdare să o iau de la capăt să cresc altă echipă, nu mai am nici 37 de ani şi nici energie. Fac echipa când primesc despăgubirile", a anunţat Mititelu la Fanatik. Înainte promitea că Universitatea va lua titlul în cinci ani sau că Ştiinţa nu va mai retrograda niciodată. Ne asigură că Universitatea va deveni cel mai bogat club din România când Fondul Proprietatea se va lista la bursă. Bilanţul celor şase ani cu Adrian Mititelu? Scandaluri nesfârşite, jocuri dubioase, licenţă luată cu intervenţii, reverenţe în faţa lui Gigi Becali.

În 2005, când a preluat Craiova, poza în salvator. Acum e doar un gropar, pregătit să arunce un pumn de ţărână pe coşciugul Ştiinţei. I-a răpit Ştiinţei mândria, ultima speranţă şi, în cele din urmă, e aproape să-i ia şi viaţa. E povestea tristă a unui fanfaron în faţa căruia poligraful nici n-ar clipi. Are mereu câte o poveste pregătită, câte un vinovat de serviciu. FRF a greşit în cazul Universităţii Craiova, a luat o măsură prea dură pentru a se răzbuna pe patronul "juveţilor". Să nu uităm însă că, dacă nu intervenea dezafilierea, falimentul era inevitabil. Datoriile către bugetul de stat, restanţele către jucători, retrogradarea bifată pe teren nu pot fi puse în cârca federaţiei. Nici liga nu e de vină pentru relaţia tensionată cu autorităţile locale sau pentru că executivul clubului nu a fost capabil să atragă vreun sponsor. Mircea Sandu şi Mitică Dragomir sunt culpabili în speţa Craiovei, dar Adrian Mititelu e principalul responsabil pentru caznele îndurate de olteni.

Adrian Mititelu nu mai are şanse să îndrepte lucrurile. Nu mai are credibilitate în rândul fanilor. "Blondul" şi "Poştaşul" sunt doar două figuri triste, nişte eroi de mucava ce participă la diverse scenete menite să-l martirizeze pe Mititelu, bietul cavaler înfrânt de adversari malefici. La următoarea prezenţă pe ecrane, aşteptăm un anunţ de la Adrian Mititelu.

Să aibă tăria să predea echipa suporterilor sau autorităţilor locale. Să încaseze banii din despăgubirile cerute federaţiei, dacă se va ajunge la această soluţie în urma investigaţiilor procurorilor, şi să plece. Aşa ar mai rămâne o fărâmă de speranţă pentru încercaţii fani olteni. Mică, pentru că Oltenia asistă impasibilă la suferinţa "Campioanei unei mari iubiri". Aceasta e drama fără ieşire a Craiovei. Dacă se anulează dezafilierea, revine în mâinile lui Adrian Mititelu.

9 nov. 2011

Mărin şi proştii

Ca şi cum nu le-ar fi fost de ajuns batjocura la care i-a supus booveanul Ajică, proştii care preferă să rămână orbi în faţa mizeriilor acestui escroc ordinar au mai avut parte de un jet. Mai concret, Mărin a intrat în celebra emisiune Fanatik Şou, şi-a deschis fermoarul de la pantaloni, a scos pula şi s-a mai pişat o dată pe proştii care din toată treagedia alb-albastră au înţeles doar că trebuie să scandeze ca nişte gâşte peniblilul refren “De-ne-a! De-ne-a!”, al cărui ton e dat “la portavoce” (...pe feisbuc, în fiţuică sau aievea) de bufonul stelist Vlad Roşcaca.


Mărin Minciunelu, pă Digi:
“Dacă nu primim despăgubirile de la FRF, eu la anul nu cred că o să pot să fac echipă. Îmi trebuie minimum 25 de milioane de euro pentru a putea reface echipa. Noi putem să fim înscrişi la anul în campionat, dar nu putem fi ciuca bătăilor. Jucătorii mei nu se mai pot întoarce înapoi, e imposibil.”

Comentariul din Gesepeu al declaraţiei boovene e de-a dreptul inept: cică “Adrian Mititelu le dă o nouă veste tristă fanilor "Ştiinţei". Acesta a dezvăluit că nu poate alcătui o echipă competitivă fără eventualele despăgubiri de la FRF, neavînd la dispoziţie banii necesari pentru reconstrucţie.”

Nu gesepiştilor, Mărin NU “le dă o nouă veste tristă fanilor Ştiinţei”, ci unor retardaţi care după şase ani nu şi-au dat încă seama cine este cu adevărat acest smintit. Ei bine, aceşti stupizi irecuperabili merită să fie maimuţăriţi de un ospătar analfabet dar pervers, până când le-o veni greaţă.

Carevasăzică, dacă FRF şi naşu’ Sandu vor fi obligaţi să reprimească pe FC Booveni în competiţie, Mărin oricum nu-şi va înscrie echipa copiilor copiilor săi în vreo categorie, deoarece nu are o para chioară…

Păi oare ce ar fi făcut, proştilor!!!, dacă nu era dezafiliat (abuziv sau nu, nici nu mai contează!) şi trebuia să se prezinte la startul unui nou sezon în B, acolo unde a dus echipa famileie sale, pe care se încăpăţânează să v-o prezinte drept ŞTIINŢA NOASTRĂ???

Sunteţi atât de idioţi încât nu vă daţi seama că acest gunoi a premeditat toată această mascaradă pentru că nu mai avea bani nici să mănânce? Minciunelu a procedat exact ca ţiganii care-şi aruncau copiii în faţa maşinilor, pentru ca apoi să ceară despăgubiri!
Chiar nu vedeţi că acest manipulator diabolic se foloseşte de nesimţirea autorităţilor şi a reprezentanţilor instituţiei de învăţământ al cărei nume îl împrumută cu japca pentru ca jucăria sa, şi automat el însuşi, să fie în centrul atenţiei?

Suntem de acord că, în cazul în care Mărin nu a încălcat regulamentul şi nu a chemat de fapt în judecată FRF, iar totul a fost doar o eroare a instanţei care a citat greşit Federaţia, FC Booveni a fost scoasă din fotbal eronat şi are dreptul de a fi reprimită.

E posibil deci să se întâmple exact ceea ce ne-am dorit şi noi, tocmai pentru ca ospătarul dezaxat Minciunelu să mai aibă o ocazie unică de a se pişa pe retarzii care mai dau 2 bani pe aberaţiile sale şi se reped să-l considere erou pe acest fiu de criminal şi asasin al Ştiinţei.
Aşadar, să continue comicăria în regia Denea (instituţie care a făcut un adevărat serial TV din audieri şi arestări preventive soldate de fiecare dată cu NIMIC, important fiind doar ca proştii să creadă că există justiţie în această ţară)!!!

Ce poate fi mai hazliu şi în acelaşi timp mai grotesc decât faptul că escrocul şi evazionistul Mărin Minciunelu, dimpreună cu sluga sa, cancelarul moldovean Roşcaca, încearcă să ne “convingă” de vinovăţia celor de la FRF plângând acum pe umerii Fiscului, adică a entităţii pe care chiar Minciunelu a păgubit-o ani la rând şi căreia, până acum câteva luni, spunea că nu-i e dator...??? :-)))))))))))))))))))


E incredibil cum diabolicul manipulator de la Niuiorc îi învârte pe degete pe proşti, folosindu-se de nişte minciuni atât de evidente. Azi spune că ar vrea, dacă se poate, vreo 25 de milioane despăgubiri (probabil nici el nu ştie exact cui să le ceară...), şi că fără ăştia 25 de milioane el nu poate redeschide circul, pentru că vezi-Doamne jucătorii nu s-ar mai putea întoarce (de ce nu???), în timp ce până ieri se văieta ca din gură de şarpe că i s-au furat fotbaliştii, de parcă aceştia erau doar nişte sclavi, proprietatea personală a familiei Minciunelu, şi nu ar fi fost neplătiţi de foarte multe luni, cu memorii deja depuse.

Oare de ce nu sunt citaţi şi fotbaliştii de către procurorii Deneaului, adevăraţi regizori de seriale TV, care să-i întrebe de cât timp nu-şi mai luaseră salariile şi dacă nu cumva ospătarul trata deja pentru ei cu alte echipe, plănuind să ia banii la negru?

În fine, prea multe întrebări răuvoitoare...



PS. Pentru cel care ne-a trimis mesaje crezând că acest blog îi aparţine lui Cosmin Staicu, avem şi un răspuns, scurt şi… negativ. Faptul că pe blogul CRAIOVASPORT au apărut 2 articole semnate de Staicu nu însemnă că acest blog îi aparţine, aşa cum nu le aparţine nici lui Alin Fornade, sau altor ziarişti (inclusiv coana Ioaniţoaia sau Marioara Andrieş) ale căror articole au mai fost preluate de CRAIOVASPORT.

E adevărat, până acum a fost singurul ziarist din Craiova căruia i s-au preluat articolele de către blogul nostru, dar asta şi pentru că “dujmanii” de la Gaeta de Sud sunt absolut penibili şi, deşi Mărin le-a dat ...UE de câte ori a avut ocazia, ei nu sunt în stare să publice măcar un articol în care să spună “pe bune” cum stau lucrurile, fiind salvaţi din când în când de câte un material al unui coleg de la departamentul “eveniment”, Bogdan Groşereanu.
Băieţii de la Gaetă o ard, din păcate pentru publicul craiovean, în stil comunist, după motto-ul “timpu’ trece, leafa merge!”, fără să arate în vreun fel că sunt interesaţi de soarta acestui club. Intimidaţi sau nu de atacurile lui Ajică din trecut, cert e că n-am văzut în GdS (cel puţin nu în paginile de sport) nici un material în care să fie pus punctul pe “i” cu adevărat, în care să se spună cine este cu adevărat Mărin şi ce mai putem aştepta de la el, presupunând că am mai aştepta ceva.

Aşa că vom încheia în aceeaşi notă tristă, cu o concluzie pe cât de simplă, pe atât de amară: asta e Craiova de azi…

31 oct. 2011

Craiova – „La mulţi ani” şi din partea Ştiinţei!

COSMIN STAICU"... Săptămâna asta te sărbătoreşti, îţi pui hainele festive şi te bucuri, neglijând doliul pus pe stema mea. Chiar nu ai înţeles că nu vei fi niciodată completă fără mine? Chiar crezi că vei putea da la nesfârşit din umeri când toţi te vor întreba de mine? De ziua ta îţi transmit şi eu „La mulţi ani”, ingrată CRAIOVA! A ta pentru totdeauna, ŞTIINŢA!"

M-ai adoptat pe la „pa’şopt” cum zicea Caragiale şi mi-ai legat originea şi numele de cea mai importantă instituţie de învăţământ, localizată acum în fostul tău Palat de Justiţie. Mi-ai zis UNSR, apoi CSU, apoi Ştiinţa. Aşa mă alintă şi acum lumea, deşi din ’66 în buletinul meu scrie Universitatea. Nu am călcat pe cadavre pentru a mă întrupa, luând loc în prima ligă, precum cele care urmau să-mi fie rivale pe veci, Steaua şi Dinamo, înfiinţate cam în aceaşi perioadă. Deh, era normal ca BINELE să coexiste cu RĂUL.

Mi-am croit loc spre lumină prin muncă, pasiune şi m-am hrănit cu iubire, fiindcă lumea m-a îndrăgit instantaneu, m-a îmbrăţişat ca pe un copil de suflet. M-a strigat Ştiinţa şi a venit lângă mine oriunde mi-am arborat culorile şi sigiliul, închinându-mi imnuri de glorie când i-am oferit bucurii extreme în vremuri de chin, lipsuri şi cenzură. M-am consacrat ca un simbol al tău, ţi-am asociat numele cu performanţele mele, ducându-l victorios şi falnic prin toate colţurile Europei, aşa cum nicio altă citadelă din fosta RSR nu avusese onoarea înaintea ta. Din vechea Atenă până în nordul îngheţat, la Atvidaberg, din roşia Moscovă până în insula britanică, unde am făcut Leeds-ul să-şi înghită lacrimile. În ’82-’83 te-am transformat într-o adevărată Mecca a României, ţi-am adus Europa la picioare, Florenţa lui Machiavelli sau vinul de Bordeaux ţi s-au închinat şi ne-a oprit să atingem strălucirea MAXIMĂ doar o bară aşezată strâmb. Lumea întreagă te-a cunoscut prin mine.


Nicio altă instituţie sau personalitate nu ţi-a adus faima, celebritatea pe care ţi-am adus-o eu. Poate cu excepţia Teatrului…Fiindcă dragostea nu mai încăpea doar în graniţele tale, m-a adoptat întreaga Oltenie şi chiar întreaga ţară, mândră de gloria mea, de orgoliul meu, într-un sistem care promova neîncetat aceleaşi rivale ale mele. Mereu favorizate, mereu împinse de la spate, m-au biruit şi am ajuns în planul secund Nu puteau totuşi să-mi acopere aura, imaginea, renumele de „Campioană a Unei Mari Iubiri”.
 
Te-ai promovat prin mine, te-ai fălit cu mine, te-ai folosit de mine, ai câştigat mult de pe urma mea. În schimb, de două decenii m-ai neglijat, m-ai părăsit, în cele din urmă m-ai uitat. M-ai lăsat în toţi aceşti ani pe mâinile unor netrebnici şi dubioşi fii ai tăi, care-şi spun oameni de afaceri. M-au folosit în diverse jocuri politice fără să le pese de interesul meu, de demnitatea mea. Nu mi-ai întins nici un deget când am alunecat în premieră de pe prima scenă, nici măcar nu ai tresărit atunci când am încetat să mai exist. Ţi-ai continuat mersul, nepăsătoare, indiferentă.

Săptămâna asta te sărbătoreşti, îţi pui hainele festive şi te bucuri, neglijând doliul pus pe stema mea. Chiar nu ai înţeles că nu vei fi niciodată completă fără mine? Chiar crezi că vei putea da la nesfârşit din umeri când toţi te vor întreba de mine? De ziua ta îţi transmit şi eu „La mulţi ani”, ingrată CRAIOVA! A ta pentru totdeauna, ŞTIINŢA!

29 oct. 2011

Coana Ioaniţoaia e pe baricade ! ...:)))

Sunt din aceeaşi generaţie. Au fost promovaţi în aceleaşi vremuri şi cam pe aceleaşi criterii. Au făcut afaceri împreună şi au trăit bine împreună, acoperindu-se unul pe celălalt. S-au şi certat şi au avut războaie de catifea, pentru că se aveau la mână unul pe altul. Nea Ovidiu şi Nea Mitică sunt 2 perverşi care îşi înfig cuţite în spate când interesul vreunuia dintre ei o cere, pentru ca a doua zi să se pupe fără greaţă pe gură.

În aceste zile de toamnă trăim unul dintre momentele în care Nea Ovi, versat rechin al presei sportive de o calitate, pentru unii dintre noi cel puţin, îndoielnică, sare la gâtul vechiului camarad împreună cu care, pe vremuri, slujea Partidul.

În ultimele luni cu precădere, şi suntem convinşi că asta are o strânsă legătură cu dispariţia circului boovean, patronatul e tot mai nemulţumit de performanţele economice ale gesepiştilor. Oficial, ei au fost afectaţi de criză, unul dintre cei care au plătit preţul managementului execrabil şi modului cămătăresc de a face presă a lui Ioaniţoia şi compania fiind chiar incomodul Alin Fornade.

Hienele din fruntea ziarului au împuşcat 2 iepuri, s-au prefăcut a lua măsuri de austeritate în propriul colectiv ca să se poată justifica şi l-au şi îndepărtat pe unul care nu se plia de nicio culoare pe stilul lor. Neoficial însă, în birouri, s-a constat (cam tardiv, nu?) că şi dispariţia fotbalului craiovean de pe harta sportului le-a provocat, într-o mare măsură, căderea economică. Craiova avea o masă de oameni care devorau informaţiile despre propria echipă, asigurând poate chiar o treime din vizitatorii siteurilor. Iar scăderea vertigioasă a traficului îi face să primească sume mult mai mici de la companiile care îşi fac reclame.

Exact ăsta e unul dintre principalele motive pentru care Craiova e dorită înapoi de către Ioaniţoia şi cămătarii săi, care, îmbrăcaţi în plovere în carouri sau cu cămăşi din mall şi cravate subţiri, la modă, se aşează în spatele laptopurilor ca să facă de emisiuni oteviste despre Borcea şi Jiji.

Iar ei vor Craiova înapoi neapărat şi, dacă se poate tot în vechea “formulă”, cu Mărin circarul suit pe “scenă” şi cu cât mai multe scandaluri aducătoare de audienţă şi automat de caşcaval pentru ei. De asta luptă coana Ioaniţoia cu atâta înverşunare şi aşa, din senin... nu pentru că ar suferi de dorul Ştiinţei.

Acum, după ce s-a purtat faţă de Craiova într-un mod absolut jegos ani şi ani, lipitoarea Nea Ovi vrea să devină peste noapte un fel de erou al Olteniei, care vezi-Doamne se luptă cu balaurii Dragomir şi Sandu. Adică exact cu ăia cu care a legat strânse prietenii de decenii. Cu ăia cu care se trage de şireturi din tinereţe, cu ăia cu care a colaborat atât de bine multă, multă vreme, cu ăia pe care i-a acoperit de zeci de ori când au comis abuzuri. Asta însă nu trebuie să ne mire la astfel de personaje. Cameleonii de acest tip azi sunt fraţi şi mâine îşi mănâncă unul altuia coliva.

Pe 26 octombrie, coana Ioaniţoia scria un nou articol în care îl ataca pe vechiul său prieten, miliţianul Dragomir (apropo, nici ospătarul nu e cu nimic diferit de descrierea de mai sus, vă mai amintiţi cum îi dădea limbi în cur lui Mitică şi cum se lăudau unul pe altul în declaraţii înaintea conflictului, de ziceai că ambii merită sanctificaţi?). Un articol în care perversul Ioaniţoia amesteca intenţionat lucrurile, orice numai să pară că este eroul pozitiv care luptă pentru binele Craiovei. Amestecă lucrurile pentru că “editorialul” său e un terci în care matroana gsp pune dezafilierea echipei familiei ospătarului pe seama escrocheriei lui Mărin, care a inventat o firmă-clonă pe care a şterpelit sume de bani ce ar fi trebuit să aparţină statului şi care i s-au dat exclusiv pentru a-şi plăti salariile. Nimic mai fals, această situaţie neavând nici o legătură cu dezafilierea!

Apoi, Ioaniţoaia compară situaţia cu cea de acum un cincinal, când liga a virat în acelaşi mod banii cuveniţi celor de Alba Iulia. Lăsând la o parte că Mitică nu e vreun sfânt, ba chiar e un putregai al fotbalului (de care însă Mărin s-a folosit cât a putut şi pe care l-a ridicat în slăvi cât a avut interesul), comparaţia coanei Ioniţoaia nu stă în picioare tocmai pentru în cazul lui FC Booveni vorbim despre un srl în stare de insolvenţă/faliment, faţă de care statul a impus anumite restricţii, precum sechestrul pe bunuri, etc...

Mărin şi circul său au fost îndepărtaţi din Federaţia Română de Fotbal nu pentru ingineria folosită în relaţia cu Liga, ci din cauza citaţiilor de chemare în judecată primite de FRF, dar coana Ioaniţoaia se face că nu pricepe şi amestecă intenţionat lucrurile într-o scriere jenantă, în care aşterne fără pic de inspiraţie sau talent, eternele sale sintagme cu “mutatul mortului pe Academiei”, etc. Înşelăciunea cu sumele din drepturile TV e un subiect separat de dezafilierea măscăriciului, din simplul motiv că asta ţine de Fisc şi de Ligă (şi ar mai trebui să ţină şi de nişte procurori, care să-l ancheteze pe evazionistul Mărin pentru deturnarea respectivelor sume) şi nu are nici o legătură cu Federaţia, în timp ce decizia de care vorbeşte domnu’ Gheonoaia aparţine Federaţiei şi nu Ligii.

Iată ce ne spune bătrânul şacal în articolul său:
“Printre altele, i-au imputat lui Mititelu într-o recentă conferință de presă că în 2008 ar fi dirijat banii cuveniți Universității din drepturile de televizare către o societate neafiliată, pasămite fondată șmecherește, cu scopul de a frauda sumele respective.

Mititelu a explicat că societatea recunoscută oficial a cesionat drepturile TV celei nou înființate și că, prin asta, n-a ocolit legea. S-a apărat însă zadarnic întrucît FRF și LPF au respins afirmațiile sale ori, pur și simplu, le-au ignorat.

Din păcate, simțindu-se cu musca pe căciulă, forurile amintite au continuat să meargă pe un drum greșit în tentativa lor, altfel nereușită, de a muta mortul de pe Edgar Quinet pe Academiei!”

Nu ne străduim să înţelegem cum de nea Ovi a devenit brusc avocatul orfanului Mărin, după ce ani la rând îl ironiza şi-l trata pe ospătar ca pe un terchea-berchea, adică la adevărata valoare, simţind că e sărac şi nu e rost de nimic dinspre Niuiorc.

Dar suntem uluiţi de modul în care Ioaniţoaia îi pune palma-n cur circarului… E greu să nu te mire cu câtă înflăcărare otevistă îl apără pe Mărin piticul cu limbă de lemn de la Giurgiu şi cum acordă el credit total minciunilor boovene, în formulări incredibile de genul “societate neafiliată pasămite fondată șmecherește, cu scopul de a frauda sumele respective”, ca şi cum nu ar fi clar ca lumina zilei că Mărin a fraudat statul, care în contul datoriei blocase toate sumele de la terţi ce trebuiau să intre în conturile srl-ului boovean, diabolicul Minciunelu neavând aşadar dreptul legal de a cesiona ceva ce era practic sub sechestrul statului!

E simplă manipularea a lui Ioaniţoaia, dar nu mai insistăm pe asta pentru că, aşa cum am mai spus, oricum nu are nici o relevanţă în “dosarul dezafilierii”, înşelătoria lui Mărin fiind exclusiv de competenţa procurorilor şi eventual a Ligii, care-l poate acţiona pe boovean în instanţă pentru că a implicat-o în tentativa de a păcăli statul roman, folosindu-se de un fals: societatea pe care a cerut banii era o clonă şi nu cea pe care figurează Booveniul lui Ajică. Pe de altă parte însă, nea Ovi uită să spună că ospătarul îşi ţinea jucătorii ca pe sclavi, neplătiţi de multe luni de zile şi că aceştia deja îşi luaseră inima-n dinţi şi începuseră să depună memorii pentru a deveni liberi de contract...

Povestea dezafilierii circului lui Minciunelu ar trebui să fie foarte simplă pentru procurorii Denea (avizi se pare şi ei de spectacol la ordin politic, doar-doar o mai uita lumea de foame): Adunarea Generală a interzis Booveniul lui Mărin pentru că la Casa Fotbalului au ajuns mai multe citaţii care anunţau chemarea în judecată a FRF, avându-l ca reclamant pe Mărin, fapt interzis de regulament. Dacă într-adevăr FRF nu a fost chemată în instanţă de ospătar, atunci FC Booveni poate reveni în B de la anul (spre disperarea lui Mărin, care numai asta nu-şi doreşte!), dar probabil pentru câteva etape, pentru că dezaxatul are datorii imense. Din păcate însă, naşu’ Sandu şi Mitică nu au cum să ajungă la bulău (deşi ar merita-o cu vârf şi îndesat, pentru câte au făcut de-a lungul vremii), ei fiind perfect acoperiţi de eroarea instanţei, care a citat greşit FRF-ul. Nimic mai mult, restul e doar spectacol ieftin în regia portocalie a Denea, cu Mărin colaborator de nădejde.

Frustrată că toată viaţa a stat în umbra marelui Ioan Chirilă, matroana de la Giurgiu visează şi ea să fie adulată de cititori. Drept dovadă, în gesepeu a şi apărut chiar un articol în care coana Ioaniţoaia e prezentată drept eroul care luptă pentru dreptate...

Aflăm de aici că “rezoluţia Deneaului s-a născut din cele 16 articole ale lui Ioaniţoaia” (dacă-i aşa, e vai de mama lor de procurori...), iar fraza “În materialele scrise după excluderea Universităţii, renumitul ziarist Ovidiu Ioaniţoaia a anticipat corect capetele de acuzare din dosarul în care sînt învinuiţi 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF” ne face să ne punem tot mai multe semne de întrebare, mai ales că nu e prima oară când cineva din redacţia gsp are “surse din sânul anchetei”, Tolontan fiind la rândul său acuzat că a primit astfel informaţii şi că e “propagandistul Denea”.
Ne abţinem momentan să tragem concluzii, exprimându-ne totuşi speranţa că încă n-am ajuns să trăim într-o ţară în care justiţia se face prin manipulările coanei Ioaniţoaia, cea unsă cu toate alifiile şi alunecoasă ca o peştoaică.

Articolul e încheiat în aceeaşi notă pupincuristă, cu “comentarii de la cititori” care îl aclamă în extaz pe “renumitul” Ioaniţoaia:
“Gypsanu: Trăiască DNA! DNA ale, ale, ale! Mulţumim nea Traiane, eşti ultima speranţă!”




PS. Pentru proştii care sunt tentaţi să-l considere erou pe ospătarul care ne-a asasinat echipa, retrogradând-o şi transformând-o în hârtia igienică a familiei sale de cocalari şi rapandule, finalul ideal al evenimentelor groteşti din aceste zile ar fi ca Mărin şi circul său să fie reafiliaţi de la anul.

Va fi o comedie maximă să urmărim cum îşi va finanţa srl-ul falitul Minciunelu, care n-are bani nici să treacă strada şi cum va susţine el financiar pe FC Booveni. Evident, până când va obţine vreo para chioară din partea Tribunalului (singurul eventual vinovat de “dezafiliere” prin eroarea comisă – asta dacă e cu adevărat aşa – şi deci singura entitate căreia Mărin îi poate cere despăgubiri):)))

23 oct. 2011

Durerea lui Balaci faţă cu drama suporterilor

COSMIN STAICU"Piţurcă i-a răzbunat într-un fel pe cei care se încovoiaseră în faţa lui Mititelu. De fapt, fanii Craiovei nu voiau decât o stare de normalitate la Universitatea. Un patron care să finanţeze, un manager care să facă o strategie viabilă şi un antrenor care să antreneze lotul şi să compună primul "unsprezece". Se săturaseră ca duetul Mititelu-Roşca să-i dicteze echipa prin telefon lui Mogoşanu, Cioroianu, Ţicleanu sau altor atârnători, ticsiţi de compromisuri..."


Ilie Balaci declara miercuri seara, la „Fanatik Show”, că l-a durut enorm faptul că la Craiova un stadion întreg scanda numele lui Victor Piţurcă în timp ce Aurică Ţicleanu era antrenorul Ştiinţei, iar Ilie Balaci însuşi era în tribune. „Oare steliştii mi-ar fi strigat mie numele dacă veneam antrenor în locul lui Tudorel Stoica?” se întreba „Minunea Blondă”.

În primul rând, comparaţia cu Tudorel Stoica nu stă în picioare, fiindcă Balaci nu s-ar duce la Steaua din postura de antrenor de succes şi cu un ascendent faţă de patroni, aşa cum a venit Piţurcă la Craiova şi nici nu s-a născut pe undeva prin Ghencea, Piţurcă fiind oltean get-beget din Orodel. Bineînţeles, moderatorul Horică, versat strângător de fonduri din conturile oamenilor de fotbal, s-a declarat şocat de mărturisirea lui Balaci, empatizând cu durerea acestuia pentru a spori dramatismul momentului. Într-adevăr, dezvăluirea lui Balaci pare neverosimilă, dar din alt punct de vedere.

Balaci nu a înţeles că fanii craioveni se mândresc cu trecutul, la care la Balaci şi compania au contribuit în măsură covârşitoare, însă nu mai pot trăi din el de mult timp. Din nefericire, cu excepţia lui Sorin Cârţu, din postura de antrenori, preşedinţi, etc membrii Craiovei Maxima nu au putut reconstitui nici măcar o fărâmă din gloria adusă clubului ca jucători. Suporterii Craiovei nu-l aclamau pe Piţurcă în detrimentul lui Ţicleanu sau al lui Balaci, ci invocau profesionalismul unui „intrus”, exasperaţi de eşecurile vedetelor locale, tot peregrinate prin club fără vreun rezultat notabil. Balaci înţelegea foarte bine de ce Craiova îl dorea cu disperare pe Piţurcă şi simţea în succesul altuia eşecul propriu. Al său ca fost antrenor al echipei şi în acelaşi timp ca lider al generaţiei Maxima. Jucătorul oltean Piţurcă n-a avut loc în Craiova Maxima pentru că erau alţii mai buni decât el. Antrenorul „stelist” Piţurcă a avut Bănia la picioare pentru că el a avut succese în serie, în timp ce aproape toată Craiova Maxima a dezamăgit. Dar nu numai prin performanţă, ci şi prin caracter. Craiovenii l-au apreciat pe Piţurcă pentru că s-a impus în faţa lui Mititelu prin personalitatea sa, fără a accepta compromisuri în faţa unui patron care a umilit pe rând componenţii Craiovei Maxima.

Însuşi Balaci recunoştea, imediat după ce a părăsit Universitatea în vara lui 2009, că rolul său de director tehnic propus de Mititelu era unul decorativ, că practic nu avea un cuvânt de spus în cadrul clubului şi, nemulţumit de acest statut, s-a îndepărtat treptat. Mai târziu, acelaşi Balaci recunoştea: „Mititelu s-a folosit de jucătorii Craiovei Maxima şi apoi i-a aruncat, stau şi mă întreb dacă el a iubit acea echipă”. Piţurcă i-a răzbunat într-un fel pe cei care se încovoiaseră în faţa lui Mititelu. De fapt, fanii craioveni nu voiau decât o stare de normalitate la Universitatea. Un patron care să finanţeze, un manager care să facă o strategie viabilă şi un antrenor care să antreneze lotul şi să compună primul „unsprezece”. Se săturaseră ca duetul Mititelu-Roşca să-i dicteze echipa prin telefon lui Mogoşanu, Cioroianu, Ţicleanu sau altor atârnători, ticsiţi de compromisuri.

Balaci a avut de două ori pe mână Universitatea şi a eşuat prematur. Poate din cauze obiective, poate din dorinţă prea mare de a se ridica la performanţele jucătorului Balaci, cert este că „Minunea Blondă” nu a reuşit ca antrenor al Universităţii, nemaiantrenând altă echipă din România. Spre deosebire de Balaci, Piţurcă nu a acceptat simpla postură de angajat al lui Mititelu, pe un post oarecare în club, ci a încercat să-şi impună punctul de vedere şi modul de lucru. Balaci s-a mulţumit să-i ridice în slăvi pe Gogoşoiu şi compania decât să ia atitudine la greşelile lui Mititelu. În calitatea sa indubitabilă de cel mai valoros jucător din toate timpurile al Ştiinţei, Balaci avea acest drept şi totodată această datorie: să ia atitudine faţă de orice patron atunci când acesta sacrifică interesul clubului şi al fanilor în folosul propriu şi din cauza unui orgoliu nemăsurat. Mai cu seamă când Universitatea este strămutată din oraşul său.

Dacă pe Balaci l-a durut atunci când 30.000 de oameni în aclamau pe Piţurcă, fanii au suferit cumplit din cauză că marii lor jucători nu s-au impus în timp în club, atât prin valoare, cât şi prin personalitate şi verticalitate. Poate că dacă exista un Piţurcă în Craiova, Universitatea nu mai ajungea la discreţia unuia care să ajungă să o desfiinţeze decât să o vadă condusă de altcineva.

10 oct. 2011

Pârnaia e nasoală şi diabolicul Minciunelu vrea să-şi asigure spatele

Booveanul e sigur că regimul Băsescu nu-l va aresta şi că va scăpa nepedepsit pentru nenumăratele încălcări ale legii. Sifonul de serviciu al Deneaului vrea sa stea cu curu-n 2 luntrii. Şi diabolicul dezaxat chiar a reuşit asta, pe de o parte asociindu-se cu saltimbancul Dan Diaconescu (aliatul din umbră al PDL-ului), şi pe de alta păcălindu-i pe cei de la USL (mai ales pe filiera PSD) cu presupusa campanie (în realitate o anti-campanie) pe care le-o face pe site-ul fiţuicii sale, care oricum nu mai apare pe la chioşcuri tocmai pentru ca e falimentară.

Mărin a postat pe site-ul fiţuicii 3 linkuri către blogurile unor reprezentanţi locali ai opoziţiei şi face pe susţinătorul acestora, în timp ce prestează cu voioşie pe la DNA şi organizează emisiuni de circ în apartamentul omului băgat în direct într-un tomberon.

Astfel, actuala opoziţie a căzut în capcana întinsă de viermele chel (oare cât de prost să fii să crezi că e de bine când te promovează un astfel de individ, pe care toţi suporterii Ştiinţei îl urăsc şi-l dispreţuiesc), iar actuala putere îl foloseşte ca să facă spectacole în regia DNA.

Să fi scăpat oare ospătarul de pedeapsa pentru toate infracţiunile (mai ales economice!) pe care le-a comis prin aceste manevre? De ce ne-am mai mira că se-ntâmplă asta într-o ţară ca România?


Până să aflăm răspunsul la aceste întrebări, să remarcăm că brutarul a fost în al nouălea cer în aceste zile, intrând prin toate emisiunile şi revenind, chiar şi pentru 2-3 zile, în prim-plan. Asta e, de fapt, tot ce îl interesează pe el, era atât de fericit că apare din nou la televizor de-ai fi jurat că a câştigat campionatul…

9 oct. 2011

Ca să mai apară pe undeva, circarul Mărin lansează brendu’ “FC Dan Diaconescu Booveni”

Şi după ce nu mai există decât în sufletele noastre, Universitatea Craiova continuă să fie subiect de batjocură din cauza circarului infect care a distrus-o.

Ca să mai apară pe undeva, ospătarul pervers e dispus să se maimuţărească sub orice formă şi oriunde, aşa că mai nou a conceput un plan de renaştere a lui FC Booveni, scena pe care personajul său grotesc se produce.

Ajutat de unul dintre cei mai dezgustători indivizi din media, Ajică a încercat să organizeze o demonstraţie la Craiova, doar-doar s-o mai auzi şi de el ceva şi-o mai păcăli câţiva proşti. Au lipsit se pare de la eveniment (probabil doar pentru că n-ar fi dat bine) băieţii cumpăraţi de Mărin care l-au înregistrat pe Piţurcă în timp ce-l implorau să facă orice numai să-l distrugă pe ospătar. A lipsit şi gloata de admiratori ai gibonului la care se aştepta Dan Diaconescu Direct în Tomberon, dar au fost prezenţi acolo vreo 70 de pensionari, mulţi dintre ei întorcându-se de la piaţă şi trecând să arunce o privire, în caz că s-ar fi dat făină gratis sau ar fi fost vreo reducere la ceva.

Ave Mărine! ...Te salută Aditză, Găbitza, Dan Diaconescu şi cei care îţi vindeau înregistrări cu Piţurcă!


În altă ordine de idei, la meciul echipei naţionale de la sfârşitul săptămânii au fost prezenţi şi câţiva membri ai galeriei craiovene, se pare de la peluza sud, care au scandat de mai multe ori, pe durata primei reprize, lozinci împotriva lui Sandu, Dragomir şi Mărin.

Ne abţinem să comentăm în vreun fel sau altul gestul acestora, tocmai pentru că până în acum ei nu au făcut lumină în cazul înregistrării fostului antrenor şi prin urmare credibilitatea lor este acum infimă, oricine fiind din acel moment îndreptăţit să le pună la îndoială acţiunile şi să se întrebe cine e de fapt în spatele lor. Atâta timp cât ei nu vor ieşi să spună cine a fost vinovat pentru acea mizerie şi cine a trădat, vânzându-se pe câteva sute de RON lui Mărin, galeria craioveană nu va avea parte de respect din partea celor mai mulţi, tocmai pentru că e deja dovedit că moralitatea unora dintre cei de acolo nu există.

Fiţuica ospătarului a prezentat şi ea ştirea, evident în stilul propagandist şi demagogic cu care deja ne-am obişnuit şi cenzurând partea cu scandările la adresa asasinului Mărin, de care nu se scrie nici un cuvânt. Este ciudat şi cum o fiţuică rămasă fără ziarişti şi practic desfiinţată a fost pe fază la eveniment, prezentând cu promptitudine chiar şi poze de la faţa locului.
L-o fi anunţat cineva pe "ziaristul" Toni Şorici, sluga analfabetă a booveanului, că se organizează ceva... Hm...




 

3 oct. 2011

Despre clovnul ridicol care nu mai face pe nimeni să râdă...

În lipsă de altă scenă, Ajică prestează iar la 0TV :))
Da, Mărin e la OTV toată noaptea şi Dan Diaconescu întreabă de zor: “Doriţi ca PP-DD să reînfiinţeze U Craiova după câştigarea alegerilor? Daţi SMS la 1333!”
Aşa ceva... :)))))

Cancelaru’ spurcat Roşcaca, rupt de foame, alături de Spânu’ flocosu’ îi ţin isonul şi în timp ce ospătarul cretinel îşi mai uită ideile, lacheii completează aberaţiile boovene. Mărin dă de zor limbi în cur procurorilor Deneaului şi îşi exprimă speranţa că-l vor ajuta să urce din nou pe scenă şi să se maimuţărească în voie, batjocorind numele Ştiinţei în timp ce instituţiile Universităţii din Craiova şi Primăriei şi Prefecturii, stau cu mâinile-n sân sau chiar îi fac jocul acestui falit dement care-i minte că le face campanie electorală.

Cu alte cuvinte, un alt episod al serialului Mărin la OTV, continuare demnă a fostului serial Elodia. Îi aşteptăm în emisiune şi pe amicii booveanului care l-au înregistrat pe Piţurcă.

Dănuţ Diaconescu face ce ştie el mai bine, adică emisiuni cu agarici paranoici. Ca totul să pară cât mai credibil, l-a contactat inclusiv pe fiul lui Adrian Păunescu, după ce Mărin tocmai îi lăudase obscen de propagandist tatăl. Analfabetul paranoic îşi dă seama că singura sa şansă de a mai prosti câţiva aurolaci e să încerce să-şi identifice chelia slinoasă cu emblema Ştiinţei. Parodia otevistă e simplă: Mărin e Craiova, deci trăiască Mărin!

Pentru NOI, Craiova nu e mărin minciunelu, şi nici plozii bastarzi ai booveanului! Craiova suntem noi, cei care iubim echipa asta necondiţionat şi fără s-o confiscăm, iar SRL-ul familiei boovene nu înseamnă NIMIC din ceea ce este cu adevărat Craiova noastră!



PS. Scuzaţi-ne că am comentat mizeria de la 0TV, dar după ce ne-am amuzat preţ de vreo 20 de minute (atât am reuşit să rezistăm pănă să vomităm), ne-a curpins din nou tristeţea şi am simţit nevoia să mai spunem o dată, apăsat, MUIE boovene!!!

27 sept. 2011

Prea mulţi aceşti muişti… şi prea puţini FORNADE!

Zilele trecute vorbeam despre gesepistul Gheonoaia şi despre moralitatea lui. La puţin timp, doar câteva zile mai târziu, băieţii de la gesepeu l-au dat afară pe singurul om care conta pentru noi din redacţia aia. De fapt e impropriu spus, pentru că ALIN FORNADE scria de undeva de la Cluj frazele sublime pe care Tolontan i le traducea apoi bătrânului bişniţar de la Giurgiu.

Am mai spus-o, şi-ncă de multe ori: ALIN FORNADE era un fel de marţian prin gesepeu. Locul său nu era acolo, aşa cum nu ştim dacă-l merită vreun ziar din ţărişoara asta coruptă şi imorală până-n măduva oaselor.

Nu-l ridicăm în slăvi gratuit şi inutil, n-avem vreo relaţie de prietenie (din păcate), dar FORNADE e printre puţinii (ca să nu spunem totuşi singurul) ziarişti sportivi care scriu la un cotidian naţional şi care şi-au păstrat nealterate virtuţile morale.

Să fii ziarist ar trebui să fie o onoare, idilic vorbind ar trebui să fie o meserie de o nobleţe şi de o boemie absolută. Probabil aşa a şi fost la începuturi. Nişte condeieri cu minţi luminate şi inteligenţă sclipitoare, jucându-se ca nişte copii cu metaforele din pasiune pentru societate, pentru cei din jurul lor, fără să se gândească la cât de mult pot profita financiar făcând asta.

Dar cine mai face azi gazetărie aşa? Nimeni! Totul s-a tabloidizat, paginile publicaţiilor sunt pline de ţâţele ştoarfelor dornice să facă un ban cinstit din cordeală. Un fel de prostituţie cu ştaif, într-o societate fără repere, în care atât de multe curve pretind că sunt artiste, eventual virgine, că poate ar trebui ca DEX-ul să pună semnul egal între cele două cuvinte. Cam ăştia sunt ziariştii de azi (iertaţi-ne că-i numim aşa, dar e târziu şi n-avem chef să căutăm sinonime la “curvă”)...

Iar jurnaliştii sportivi s-au adaptat la asta aproape la unison, unii chiar foarte bine. Pentru nimeni stilul boem şi fermecător al lui Ioan Chirilă nu (mai) înseamnă nimic, “patriarhul presei sportive” fiind doar invocat cu maximă ipocrizie pe la sindrofiile în care se dau premii, aşa cum e invocat Corneliu Coposu de politicienii mafioţi şi semidocţi care pretind că vor să ne scoată din căcat, sau cum e invocat Dumnezeu de Gigi Becali.

Generalizăm, deşi e evident că mai sunt şi excepţii. Dar atât de puţine, încât e o adevărată aventură să le găseşti prin marea de perverşi. Trebuie să navighezi temerar prin căcat, pretinzând că eşti Cristofor Columb, ca să mai dai pe undeva, probabil pe la vreun ziar local, de un “FORNADE” rătăcit.

Ce să mai înţelegi când Căcălin Tolontan, aka “Tolo”, îl dă afară pe cel mai talentat editorialist de la “Gaeta Sporturilor”? E incredibil cum Tolontan dă afară cel mai valoros om pe motive financiare, în timp ce la gesepeu scriu Decebal Rădulescu sau Costin Ştiucan, aceşti Toni Sorică ai redacţiei lui Gheonoaia. Adică ăia care, pe când făceau emisiunea de la gsptv, un fel de Dan Diaconescu Direct, îl sunau pe tatăl lui Marian Cozma şi-l întrebau ce simte ştiind că fiul său tocmai a fost ucis, zgândărindu-l chiar, doar-doar o spune omul ceva interesant sau şocant ca să facă şi ei audienţă.

Dacă excluzi un Vochin sau un Georgescu de la foaia asta de can-can sportiv în care poţi citi şi cu ce tip de hârtie se şterg la cur spurcaţii lui Becali şi, în general, câte oi mai are Gigi, la ce oră le mulge şi ce-a mâncat războinicul la micul dejun, gesepeul pare o turmă de otevişti care spun adevărul despre realităţile din spatele diverselor competiţii doar dacă au interesul, adică destul de rar. Ochelaristul Ioaniţoaia pare matroana unui bordel în timp ce majoritatea subalternilor săi sunt damele de companie ale diverşilor dubioşi din fotbal.

În rest, slujbaşii lui Ioaniţoaia funcţionează după următoarea ecuaţie: Becali trage o băşină, eventual la o oră de maximă audienţă, iar gherţoii se îngrămădesc, care mai de care mai deontologi, să comenteze în editoriale grave băşina lui Becali. O-ntorc pe toate feţele, o analizează psiho-social şi la final trag şi o concluzie doctă din care nu se înţelege nimic, decât cât sunt ei înşişi de idioţi şi/sau de perverşi (altfel de ce l-ai mai băga atât de insistent în seamă pe unul a cărui atitudine o tot condamni?). Unul spune că are informaţii sigure că băşina a mirosit naşpa rău şi că sigur latifundiarul a mâncat fasole, altul îl contrazice indirect o zi mai târziu, într-un alt editorial, explicând că dacă mănânci fasole te beşi cu un zgomot mai puternic şi cumva înfundat, în timp ce băşina de la Palat a fost mai “ascuţită”, semn că Becali a combinat lubeniţa cu iaurtul...

În fine, nişte jurnalişti adevăraţi, pe care probabil un novice ca FORNADE îi trăgea în jos, ba le mai încurca şi socotelile scriind pe bune despre personaje ale căror cauze conii şefi de la gesepeu aveau interesul să le promoveze. Deranja stilul lui ALIN şi clujeanul ăsta acaparase cam mulţi cititori. Nu mai rămăsese nimic şi pentru corifeii redacţiei de la bucureşti.

Gata, odată dat afară FORNADE s-a rezolvat cazul. Poate că acum va mai citi cineva şi ce scriu ceilalţi băieţi buni ai lui Tolo. Iar coana Ioaniţoaia şi domnu’ Tolo mai au doar un pas de făcut: s-o aducă grabnic în redacţie pe Ioana Popescu, jurnalistul de investigaţie sportivă care să ne dezvăluie, pe larg, în materiale-serial, după o ducumentare amănunţită, cât de mari sunt pulele fotbaliştilor. Chiar aşa domnu’ Tolo, pe Ioana Popescu când o angajaţi? Face şi asta parte din ironia tragică a sistemului, poate fi chiar un reper al jurnalismului promovat de voi!




http://rusdanyel.blogspot.com/2011/09/nu-l-plangeti-pe-alin.html

http://ellun.es/2011/09/23/aline-pune-i-tu-titlul-te-rog-mersi/

http://lespuc.blogspot.com/2011/09/omul-in-jurul-caruia-s-coagulat-cea-mai.html?spref=fb

http://www.ovidiublag.ro/2011/09/la-ce-te-poti-gindi-cind-auzi-ca-alin-fornade-a-fost-disponibilizat-de-la-gazeta-sporturilor/

http://liviualexa.ro/2011/09/22/bravo-tolo-afara-cu-alin-fornade/

http://blogmare.ro/2011/09/vrei-sa-furi-si-n-ai-de-unde/

http://www.vasileracovitan.com/2011/09/23/gsp-fara-alinfornade/

23 sept. 2011

Şi ŞOC: badigarjii lu’ Mărin s-au făcut taximetrişti! :))

Unul dintre badigarjii ospătarului sărman de la Niuiorc a fost zărit zilele trecute prin Bănie de către un văr de-al doilea al lui James Bond, în timp ce se îndeletnicea cu... taximetria!!! Un Logan galben si destul de uzat era manevrat de către unul dintre marţafoii cu care Ajică se afişa pe la meciuri şi prin parcarea de la Niuiorc, ca să-i intimedeze pe cei câţiva băieţi din galerie cu coloană vertebrală.

Asta pentru că tot vorbeam zilele trecute despre cine sunt orfanii care au băgat galeria în sperieţi... Absolut penibil...

Dar ce să se fi întâmplat cu "serviciul de pază şi protecţie" al potentului om de afaceri de la Booveni? Oare să se fi lansat Mărin pe piaţa taximetriei, plănuind să facă astfel rost de creiţari ca să ducă pe FC Booveni în cupele europene? Cine ştie, s-o fi gândit că poate dujmanii care-l blochează de ani de zile nu o să afle prea curând că tocmai el este în spatele mega-afacerii cu Loganul galben şi prăfuit, băgat pe taxi. Răuvoitori ca de obicei, noi însă l-am deconspirat...

Sau poate, să se fi reprofilat babuinul din imagine, văzând că ospătarul îl ţine cu dinţii la gard?
Probabil cocalarul cărunt s-o fi băgat pe Loganul "ELL" al vreunui vecin de scară, ca să facă şi el un ban cinstit. Iar dacă vreun nonconformist ia locul de parcare al lui Mărin de la Niuiorc, brutarul burtos poate să dea prin staţie.



PS. Lăsând gluma la o parte, realitatea tragică e că un astfel de papagal chel a reuşit să distrugă un simbol de asemenea anvergură şi că un oraş întreg a asistat pasiv la acest lucru.
...Mare dreptate avea Sa-muilă: "Ce mai poate fi de spus, dragi prieteni?"

Comicele combinații ale măscăricilor Charlie și Gogoașă

Pușcăriaș în Italia pentru infracțiuni cu carduri, "Charlie" a făcut arest preventiv și în România, el fiind un fel de papițoi a...