Unii dintre noi

La mitingul de la bucureşti, în afara deznodământului în coadă de... pulan de gabor, lui Minciunelu nu i-au priit nici câteva mesaje transmise în scris de unii dintre fani, ca să poată fi imortalizate.
Aşa cum am mai spus, Mărin nu se poate bucura în aceste zile că manifestanţii pe care spera să-i controleze au reuşit să şifoneze prea rău imaginea pretinşilor săi duşmani, Mitică şi Mircică, altfel nişte nemernici ca şi el (cu primul având şi o relaţie îndelungată şi strânsă de colaborare).

Cum o imagine face mai mult decât o mie de cuvinte, boschetarul boovean a fost deranjat la culme de unul dintre afişele prezente ieri în piaţă. Nu o spunem pentru că desenul reproducea logo-ul "Minciunelu" creat de CRAIOVASPORT (deşi evident că ne bucură simpatia fanilor pentru acest blog), ci pentru că ştim că ospătarului i s-a urcat sângele-n cap când a văzut imaginea.

Neavenitul şi inadecvatul care a afişat pânza ce-l identitifica pe GROPARUL CRAIOVEI a fost arestat de miliţienii prezenţi în piaţă.

O altă pancartă, la fel de deranjantă pentru ospătar. Purtătorul ei e Julius Constantinescu.

Te salutăm, Julius, ocazie cu care îţi şi mulţumim pentru mai vechile mesaje de apreciere lăsate pe CRAIOVASPORT!











PS. Ne bucurăm că au fost şi oameni care, în felul lor, i-au transmis booveanului ceea ce şi CRAIOVASPORT i-a transmis de mulţi ani:
NE-AM SĂTURAT DE TINE, ospătare, NU SUNTEM PROŞTI ŞI NICI ORBI !
NU TE MAI VREM ÎN VIAŢA NOASTRĂ !!!

E om, nu animal!

Alin Fornade, despre abuzurile noii forţe de represiune a statului dictatorial: jandarmeria.

ALIN FORNADE: E om, nu animal!   

E o imagine greu de uitat. Dintr-o dată ne-am întors în timp. Dacă aţi privit la ştiri imaginile de la mitingul fanilor olteni, întrerupt brutal de jandarmi, l-aţi văzut pe tânărul acela brunet, cu aer de hipiot, tras de păr de oamenii în uniformă şi cu ţigara în gură şi târât ca un animal spre dubă. Orice ar fi făcut acel rocker, chiar şi dacă ar fi aruncat o fumigenă, nu se justifică intervenţia brutală a jandarmilor. Putea să fie prins zdravăn de braţe şi condus spre secţie, nu era necesar să fie smotocit în piaţa mare. Bine că nu l-au şi tuns, ca în epoca de tristă amintire.

În Legea Jandarmeriei Române, 550/2004, la articolul 37 se precizează că "în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, personalul din Jandarmeria Română are obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului". Iar în articolul 5 din Declaraţia Drepturilor Omului scrie că "Nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante". Am asistat la un tratament degradant şi umilitor pentru acel fan al Craiovei. A fost un moment ruşinos.

Într-o ţară unde "bătaia e ruptă din Rai" suntem obişnuiţi să trecem cu vederea un gest aparent minor. Un fan, adică un huligan pentru snobi, a fost tras de păr de jandarmi. Mare lucru! Dacă le lipseşte bătaia,îi rog pe jandarmi să-şi organizeze gale de K1, să nu-şi descarce nervii şi frustrările pe fani şi pe ziarişti. Cu astfel de reprezentanţi ai legii, nu mă simt în siguranţă. Ar fi cazul să-şi schimbe metodele de lucru, nu ar fi exagerat să-i ceară scuze suporterului Universităţii.

Între timp libertatea noastră se răstrânge. Pe stadioane nu mai poţi afişa decât banerele acceptate de cenzură. Televiziunile transmit meciurile cu pumnul în gură. Azi-mâine, în numele "Legii lui Mitică", stewarzii vor urca la masa presei şi vor confisca laptopurile celor care îi critică pe Dragomir şi pe Sandu. Sau vor sustrage literele intrigante din tastatură, să nu poţi să mai scrii "Demisia!" "Puşcărie" sau "Brutărie". Azi, flutur o batistă albă şi pentru Jandarmeria Română.

ALIN FORNADE



Mitingul celor puţini

Manifestaţia de sâmbătă s-a terminat printre gazele şi pulanele jandarmuiştilor, lăsându-l pe Mărin Minciunelu nerezolvat şi total nemulţumit de rezultat.






S-a consumat, aşadar, şi mitingul de la bucureşti.

Lume a fost puţină, foarte puţină. Trebuie să menţionăm că din Craiova, din postura de organizatori ai acţiunii, membrii peluzei sud au plecat într-un număr ridicol de mic: 2 autocare şi 2 microbuze. Adică nici 150 de inşi, pentru că într-un autocar intră maximum 45 de persoane, iar într-un microbuz cel mult 20...

Fapt care arată cât de “numeroase” sunt grupările de acolo şi care contrazice încă o dată afirmaţia unui băiat de la peluza sud, care scria la o postare anterioară că “dacă peluza sud nu era prezentă la mitingul organizat de Sezione, mai mult de 100 nu eraţi”.

Să comentăm niţel ceea ce s-a întâmplat la faţa locului.


Bannere cu Roşia Montană şi scandări contra lui Băsescu. Doar Obama a scăpat de furia protestatarilor...

Sâmbătă, la bucureşti, Sandu şi Dragomit au fost doar ţintele predilecte. Aşa cum ne aşteptam, s-a strigat şi împotriva booveanului, dar până la urmă s-a protestat împotriva a tot şi toate, spre oftica booveanului. Singurele cauze care au rămas neapărate au fost cele ale balenelor şi urşilor polari.

Nimic de zis, Roşia Montană trebuie salvată, dar cu tot respectul şi cu toată susţinerea pentru cei care apără această cauză, Roşia Montană putea fi salvată altă dată. Da, şi dictatorul Băsescu trebuie să plece, dar nu era cam mult să fie el gonit chiar sâmbătă? Nu sunt cam multe de rezolvat în doar două ore ale unei după-amieze de primăvară, în care se presupune că ar fi trebuit să se ceară afilierea firmei “copiilor copiilor” lui Mărin? Ce treabă avea Băsescu cu mitingul “pentru Ştiinţa”? Chiar dacă marinarul e cel mai despotic, mai demagog şi mai nociv preşedinte post-Ceauşescu, care era rostul aducerii numelui său în discuţie atunci şi acolo?

Când faci un miting, dacă îţi doreşti cu adevărat să obţii ceva, trebuie să ştii exact ce vrei şi să încerci să convingi că ai dreptate. Să faci un miting pentru ceea ce crezi sau pretinzi că e cauza Craiovei şi să începi să protestezi acolo împotriva a tot ceea ce mişcă e absurd şi total neproductiv. De la pancartele cu Roşia Montană, la scandările anti băsescu ori anti-jandarmuişti (vorbim de momentul anterior atacului bestiilor negre), toate astea arată cât de prost e condusă galeria care ar trebui, înainte de toate, să apere interesele Universităţii Craiova. Practic, dintre cei contestaţi a lipsit doar Obama.


Mai puţini ca niciodată

Nu e oarecum jenant ca o galerie ca a Craiovei şi o peluză precum cea din Bănie să poată trimite la un miting doar 150 de persoane? Bun, se va spune poate că mitingul a avut loc la bucureşti şi de aceea au plecat atât de puţini. Dar nu e jenant ca o galerie de talia celei oltene să nu fie în stare să organizeze decent un miting? Când s-a luat hotărârea ca manifestaţia să aibă loc în bucureşti, nu trebuia să se ştie exact pe ce număr de participanţi te poţi baza? Care a fost raţiunea stabilirii locaţiei? De ce să te duci la bucureşti în doar 100-150 de persoane de la Craiova şi să pari un grup de rătăciţi?

Cu siguranţă liderii, care-şi cunosc bine masele, ştiau ce va fi. Atunci cine a luat această decizie, gândindu-se exclusiv la interesul propriu? Fără supărare, dar e umilitor pentru un simbol ca Universitatea Craiova să adune doar 350 de oameni într-un oraş ca bucureştiul, unde la meciurile Craiovei vin de fiecare dată multe mii de fani locali.

Dar dacă ne aşteptam la multe dintre acestea, trebuie să recunoaştem că momentul în care a fost contestat Victor Piţurcă ne-a surprins total. Nu pentru că am fi crezut că înregistratorii au coloană vertebrală, dar măcar pentru că bănuiam că mai au un dram de jenă.
De ce să-l înjuri pe Piţurcă? Oare care e logica şi care e coerenţa în a-l înjura pe cel căruia acum un an îi cereai aproape în genunchi să te ajute să scapi de ospătar, în orice fel cu putinţă. Culmea, cei care au strigat la bucureşti împotriva lui Piţurcă sunt aceiaşi care îl implorau să facă orice numai să ne scape de dictatorul dezaxat Minciunelu.

Cu toate defectele sale, Piţurcă e un om care a venit să ajute Craiova. E singurul antrenor din România care nu s-a lăsat călcat în picioare de patronii circari. Într-o altă ţară, normală la cap, un personaj de genul lui Piţurcă ar deveni idolul fanilor scârbiţi de Borci, Becali, Ianci sau Minciunei. Suntem însă siguri că suporterii obişnuiţi îl apreciază pe Piţurcă atât pentru încăpăţânarea de a nu fi sluga vreunui patron, cât şi din punct de vedere profesional. Iar dovada clară e chiar faptul că în momentul în care a fost lansat acest cor anti-Piţurcă, destui dintre cei prezenţi au început să părăsească piaţa.

Apoi, având în vedere că Mărin a tot repetat că srl-ul boovean e al său şi al copiilor copiilor săi, reprezentanţii peluzei sud se contrazic pe ei înşişi când strigă “Ştiinţa suntem noi”. Păi ori sunt ei Ştiinţa şi merită o echipă care să-i reprezinte, ori Ştiinţa e firma lui Mărin pe care încercau să o reafilieze în piaţă şi atunci pot continua să lupte pentru afilierea firmei boovene la ce entitate vor ei?


Nemulţumit de rezultatul mitingului, circarul a răbufnit la TV

“Ideea este foarte bună, dar părerea mea este că este puţin cam târzie şi ar fi putut să o facă şi ei cam cu 8 luni mai devreme. Mitingul este binevenit, suporterii Craiovei trebuie să-şi facă auzită vocea. Ştiţi cu toţii că Universitatea are suporteri foarte mulţi şi foarte fanatici. Chiar dacă mă înjură şi pe mine, sunt şi eu responsabil pentru soarta clubului, dar insist să nu fiu pus în aceeaşi oală cu Mircea Sandu si Mitica Dragomir, pentru că nu este corect. Eu sunt om care a băgat foarte mulţi bani în fotbal, iar ei au doar au profitat şi au câştigat foarte mulţi bani de aici”, asta declara Mărin înainte de miting.

Circul e însă de o savoare absolut unică în dramatismul ei, având în vedere că diabolicul Minciunelu, total nemulţumit de rezultatul protestului, n-a mai suportat ambiguitatea care răzbătea dintre pulane, gaze şi scandări anti-Băsescu şi s-a simţit nevoit să explice el, în direct la televiziuni, ce ar fi trebuit să facă protestatarii:

“Nu mă interesează ce au făcut aceşti suporteri la Bucureşti! Sunt manipulaţi de Solomon. Ştiu sigur că el le-a pus la dispoziţie autocarele să vină la Bucureşti, pentru a striga împotriva mea. Eu bag 23 de milioane în fotbal, am fost cel mai cinstit patron din Liga I şi vine să mă înjure Blondu’ la Bucureşti? Ei nouă luni de zile nu au făcut niciun miting, fac acum. Nu mă deranjează că m-au înjurat pe mine, ci sunt supărat că au decredibilizat clubul. Craiova are galerie ca lumea. În Bucureşti, veneau câte 5.000, aşa au venit 200 şi s-au luat la bătaie cu jandarmii. Deci noi vrem aplicarea legii, nu trebuia să-njurăm şi să ne batem cu jandarmii ca să nu mai fim credibili şi să fim noi un fel de oaia neagră.”, a răbufnit Mărin, traducând în fraza finală ceea ce trebuia să transmită acţiunea de la care aştepta atât de multe. Unde mai pui că e şi foarte amuzant să-l vedem pe Ajică încercând să ne arate că nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase.


ACAB, aşa e, dar cum e cu înregistrarea?

Cu riscul de a părea insistenţi, revenim cu o întrebare pe cât de legitimă, pe atât de ignorată de liderii galeriei: Când veţi clarifica mizeria şi îl veţi denunţa pe “colaboratorul” lui Minciunelu din rândurile voastre, dragi colegi de tribună alb-albastră? Pentru că atâta timp cât el e printre voi, ştim sigur că interesele boovene sunt bine apărate, iar asta nu face decât să descalifice orice acţiune a voastră.

Nu ne putem limita la a invoca sintagme ca “mentalitatea ultras” şi la a ne ascunde în spatele unor sloganuri ca “All Cops Are Bastards”. Oare a oferi patronului înregistrări contra cost e tot “mentalitate ultras”?

Cei mai mulţi dintre suporterii Universităţii Craiova au ales să nu vină în stradă ca să ceară un viitor luminos pentru firma ospătarului. Chiar dacă s-a bucurat şi de prezenţa câtorva zeci bune de susţinători ai altor echipe, mitingul de pe 24 martie a fost, putem spune, mitingul celor puţini. Au fost puţini pentru că puţini sunt şi membrii facţiunilor din galerie. Şi pentru că ei nici măcar nu mai au credibilitate în rândul maselor largi de suporteri, pe care ar trebui să le capaciteze şi să le atragă de partea lor.

Dar e greu să urmezi nişte oameni care nu mai au credibilitate şi care cred că “mentalitatea ultras” e atunci când înregistrezi antrenorul pe care-l implori să te salveze şi apoi dai înregistrarea pentru bani patronului de care spui că vrei să scapi şi pe care “oficial” îl conteşti.

E mai mult decât greu, e chiar imposibil. Aşa că până când galeria se va curăţa ea însăşi de lepre, imaginea persistă. Şi cu cât această etichetă de bişniţari cu portavoci rămâne mai mult lipită de aceşti băieţi, cu atât mai greu va fi de îndepărtat.


Bestiile jandarmuiste şi-au continuat şirul abuzurilor

Chiar dacă la final, trebuie să vorbim şi despre infractorii în uniforme. Pentru că jandarmeria s-a acoperit din nou de ridicol. A acţionat ca o veritabilă forţă de securitate şi ne-a arătat din nou că în România democraţia e doar un cuvânt abstract. Să goleşti pieţe pentru că 2 inşi beau bere e ceva ce poate revolta şi o gospodină. Dacă asta e recţie de forţă a statului de drept, atunci poate că ori noi am înnebunit cu toţi, ori această instituţie consumatoare de sume imense din buget ar trebui să dispară.

Sperând că nu a împrumutat totuşi prea multe din “obiceiurile” tatălui său, suntem solidari cu fiul de doar 17 ani al lui Viceroy, ca de altfel cu toţi cei care au avut de suferit în vreun fel de pe urma abuzurilor unor “ţestoase” cu pulane. Jandarmuiştii se transformă tot mai clar într-o adevărată plagă a societăţii româneşti, reprezentând principala forţă de represiune a unui stat care, în profunzimea organizării sale instituţionale, e aproape identic cu cel de dinainte de 1989.

Minciunelu, un infractor în libertate

De ce doarme DIICOT-ul?
Unde sunt oare procurorii acestei ţări, care ar trebui să apere bunurile statului?

Să rememorăm cum asasinul ŞTIINŢEI, căpuşa cheală Ajică Mărin Minciunelu, a preluat în dauna statului 23,5 hectare de teren aparţinând Pomicola Dolj, în valoare de 11.750.000 EUR, adică peste 41.100.000 RON (411 miliarde lei vechi!). Pentru acest teren, care valora pe piaţă 50 euro/mp, fostul ospătar a plătit 0,1 euro/mp, pentru ca apoi să-l vândă însutit, că de-aia e "om de afaceri".

Infractorul atât de bine conectat la lumea politică, acolo unde de la PDL până la PSD există indivizi cu funcţii importante care-i oferă protecţie, a preluat în dauna statului român clădiri, construcţii şi plantaţii ale Pomicola Dolj în valoare de 2.073.815 RON (20 miliarde lei vechi), "preluarea" făcându-se prin veritabile acte de cămătarie.

Elevul lui Dinel Staicu-Nuţu a fraudat bugetul statului cu 3.285.323 RON (32 miliarde lei vechi) prin grupul de firme Regional Media. Prin grupul de firme Maxitec SRL a păgubit bugetul statului cu suma de 24.362.382 RON (243 miliarde lei vechi). Sumele se regăsesc în rapoartele trimise de Direcţia Generală a Finanţelor Publice către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, care îl cerceteaza pe boovean.

Chiar dacă acest mic Băsescu al fotbalului e un abil manipulator, un expert în arta demagogiei care îl acuză pe Solomon (alt personaj de joasă speţă al Băniei) că-l sabotează, un fapt e incontestabil:
aproximativ 710 miliarde de lei vechi au fost furaţi de la bugetul statului, dar infractorul e liber să facă periodic circ televizat pentru că e colaborator de nădejde al Deneaului băsist şi în paralel îşi cultivă cu multă abilitate relaţiile strânse cu liderii PSD Dolj, căutând să-şi asigure libertatea şi în viitor.

Din păcate, ironia s-a transformat de mult în tragedie pentru cei care iubesc Universitatea Craiova.
De ce diabolicul ospătar a scăpat basma curată şi nu plăteşte pentru infracţiunile sale aşa cum mimează măcar că o face Dinel Nuţu, "profesorl" său?

Răspunsul e simplu: Pentru că e sifonul DeNeA, iar procurorii îşi protejează martorul de care se folosesc pentru a pune cu botul pe labe alţi şmecheri incomozi, fie ei şi vechi aliaţi ai regimului care n-au mai ştiut să respecte şefia, gen Solomon!

Iar viermele chel Minciunelu joacă de ceva vreme la două capete: în timp ce în spatele cortinei colaborează excelent cu Deneaul, în ochii lumii încearcă să-şi creeze imaginea de mare susţinător al actualei opoziţii, recte USL, pentru a se pune la adăpost în viitor şi chiar a încerca să profite de posibile avantaje pentru a-şi desăvârşi hoţia.

Adevărul despre minciuni

TIMP DE UN AN, liniştea a învăluit incredibil Craiova fotbalisitcă. Suporterii, nici măcar cei cu pretenţii de lideri locali, regionali sau intergalactici, nu au organizat NICIO MANIFESTAŢIE DE PROTEST la adresa dementului care a batjocorit un nume de care se foloseşte abuziv (vorbim de numele Universitatea Craiova, nu de srl-ul său, că pe ăla are dreptul să se şi pişe).

Galeria craioveană a fost pur şi simplu fără reacţie, semn că trece printr-o perioadă deplorabilă a existenţei sale. Sub anonimat, liderii ei sunt bombardaţi cu acuze de corupţie şi imoralitate, iar ei continuă să nu răspundă public acestor acuze argumentate care, chiar dacă anonime, nu fac decât să distrugă credibilitatea oricum şubredă a unei “structuri” (galeria) care ar fi trebuit ca în aceste momente de dezastru să ducă o luptă continuă pentru salvarea Ştiinţei.

Din păcate, suspiciunea mai mult decât decent exprimată pe acest blog faţă de mitingurile organizate din senin de o parte a galeriei craiovene (mai exact de câţiva dintre lideri), încep să se confirme. Cealaltă parte, membrii ASO şi Sezione Ultra au anunţat că nu vor participa la teatrul boovean care culmea, pare că deja a făcut destule victime (ne referim la grupările de la peluza sud şi chiar la suporterii altor echipe).

S-o luăm de la capăt şi să vedem cum par a fi decurs lucrurile, pentru ca apoi să anticipăm şi ceea ce se va întâmpla la miting (veţi vedea din nou că am avut dreptate după ce acesta se va fi consumat).

Oare nu e extrem de ciudat că pe comunicatul iniţial care anunţa aceste mitinguri apare semnătura ASO (Asociaţia Suporterilor Olteni), în timp ce aceasta anunţă clar că nu va participa la “manevra pusă la cale de boovean”?

Atunci cum s-a întâmplat acest lucru? Cine a semnat comunicatul în numele ASO? Cine a emis în mod “oficial” acest comunicat? Ziarele l-au publicat, dar cine a fost persoana care l-a înmânat ziariştilor? E o întrebare la care răspunsul pate fi foarte important, pentru că e de acum clar că respectivul / respectivii au avut de la bun început intenţia de a manipula, vorbind în numele unei asociaţii de suporteri care nu participă la acţiunea pusă la cale de ei.

După momentul care a anticipat dezastrul, cel în care tiranul Mărin Minciunelu l-a “interzis” pe Piţurcă, omul care, cu toate păcatele care i s-ar putea imputa de către oricine despre orice, a venit cu bani de-acasă pentru a ajuta numele de Universitatea Craiova să mai existe, s-a petrecut ceva interesant.
Ei bine, în plină campanie de sabotare a dictatorului boovean sub sloganul “NIMENI LA MECI”, care a golit stadionul până la doar câteva sute de spectatori şi aceia intraţi pe invitaţii gratuite, Gabi “Blondu” Ţârcă, unul dintre liderii galeriei, a declarat la un post TV local că el a fost împotriva acestei campanii, dar că nu a putut să-şi impună punctul de vedere în faţa opiniei unanime a suporterilor, care au recurs la această modalitate extremă de protest refuzând astfel să mai susţină “echipa familiei” boovene, adică “a copiilor copiilor” lui Ajică şi deci să mai bage vreun leu în buzunarele disperatului impostor Mărin Minciunelu cumpărând bilete la meciuri.

Apoi, cei câţiva oameni care decid şi-şi asumă conducerea galeriei de la peluza sud au încercat să boicoteze prin toate mijloacele protestul ASO şi Sezione din mai 2011. Au împărţit fluturaşi în care îndemnau lumea să nu se alăture protestului împotriva booveanului până cu o zi înainte, în timp ce reprezentanţii ASO lipeau afişe mobilizatoare (tragică ironie, nu?). Nici acum nu ştim exact ce a determinat subit schimbarea de 180 de grade a poziţiei grupului de la peluza sud, dar cert e că în ziua protestului de anul trecut de la Craiova ei s-au alăturat membrilor ASO şi mulţimii strânse în faţă la Universitate. Şi, deşi nu ei erau organizatorii de fapt şi de drept, ba chiar până cu câteva ore înainte boicotaseră acţiunea anti-boovean, ei nu s-au limitat doar la a participa ci au venit înarmaţi cu portavoci şi s-au postat în fruntea coloanei de simpli suporteri, dând practic tonul scandărilor în cea mai mare parte din timp.

La o postare anterioară, unii dintre cei de la peluza sud au încercat să justifice prezenţa lor la acel protest cu fraza: “fratilor daca nu mai vreti sa luptati cu noi , promovati proiectul cu o noua echipa si lasati-ne! daca peluza sud nu era prezenta la mitingu organizat de sezione mai mult de 100 nu erati si aveati un impact cu 70% mai scazut decat a fost”.
Ei bine, dragi prieteni, trebuie să vă contrazicem. Majoritatea covârşitoare a participanţilor la mitingul de anul trecut nu au fost membrii niciunei grupări, ci simpli suporteri, oameni care nu fac astfel de diferenţe şi care au venit acolo pentru Universitatea Craiova şi împotriva dementului ospătar care a distrus-o. E inutil să-l întrebăm pe distinsul suporter care afirmă că “nu mai vreţi să luptaţi alături de noi” cum anume au luptat “ei” în ultimul an de zile…

Acum, acelaşi cerc restrâns de suporteri are brusc iniţiativa de a organiza un miting împotriva celor pe care Mărin încearcă să arunce vina dezastrului său. Sandu şi Dragomir sunt nişte lepre, nu mai e nevoie s-o spunem noi, dar oare cei care au decis că ei sunt principalii vinovaţi uită că OSPĂTARUL BOOVEAN A RETROGRADAT PENTRU A DOUA OARĂ ŞTIINŢA şi că echipa devenită între timp FC Booveni ar fi jucat din nou la matineu, unde nici măcar n-ar fi fost programată?
Oare uită ei că şi dacă nu era decizia FRF de dezafiliere, numele Universitatea Craiova tot n-ar mai fi existat în fotbal pentru că Mărin ar fi fost oricum retrogradat în ligile inferioare din cauza datoriilor la stat şi la terţi?

Se pare însă că, între timp, o parte a fanilor care au protestat anul trecut lipsind în masă de la reprezentaţiile circului lui Mărin, au fost convinşi de liderul lor să-i îmbrăţişeze punctul de vedere. Alfel nu se explică ce anume speră ei să obţină chiar şi cu o posibilă reafiliere a srl-ului boovean. Cum să vii acum şi să ceri reafilierea firmei lui Minciunelu şi Roşcaca, când anul trecut protestai şi spuneai că aceasta nu mai este Universitatea Craiova şi că ea nu mai reprezintă suporterii?

De ce să ceri acum reafiliera unui circ la ale cărui spectacole groteşti oricum nu te-ai duce, în semn de protest? De ce să lupţi pentru existenţa şi recunoaşterea srl-ului asasinului Ştiinţei, pentru ca apoi să-l conteşti pe diabolicul dement care te-a anunţat de atâtea ori şi atât de explicit că nu va renunţa niciodată acest srl, pentru că asta e şansa vieţii lui să fie în centrul atenţiei şi să-şi rezolve tunurile imobiliare? E o contradiţie flagrantă şi extrem de ciudată.

Aşa cum nu o dată am mai spus, aroganţa maximă a celor de la FRF ar fi să-i reafilieze circul lui Minciunelu. Abia atunci poate că ar vedea tot prostul că nu la bucureşti e cauza nenorocirii noastre, ci chiar la Craiova. Ar fi însă o satisfacţie autodistructivă a unora dintre noi, un sentiment complex pe care-l mai poţi avea în faţa sfârşitului, o senzaţie de răzbunare absurdă pe care ar putea-o analiza mai pe larg nişte specialişti în psihologie. E poate însă singurul mod în care mai poate reacţiona creierul uman în faţa neputinţei.

Până la posibila aroganţă a FRF, avem însă un protest la adresa lor organizat într-o locaţie ciudată: piaţa victoriei din bucureşti. Adică în faţa guvernului. Oare de ce să protestezi contra FRF şi LPF în faţa clădirii guvernului? Ce legătură are guvernul României cu FRF şi LPF?
Inevitabil, în minte ne vine imaginea unui bastard chel, care a făcut o artă din a pune presiune pe autorităţi şi care dacă ar fi fost întrebat ce locaţie ar sugera pentru protestul care-i convine de minune, exact pe asta ar fi ales-o…

Dar astfel de acţiuni dirijate din umbră (unele chiar magistral) au întotdeauna nevoie de o masă de manevră formată din naivi. Cu cât aceştia sunt mai mulţi, cu atât mai mari sunt şansele păpuşarilor să-şi atingă scopul. Reacţii de genul “Eu mă duc la miting pentru că mi-e dor de Ştiinţa, altceva nu mă interesează…” sau “E posibil să-şi fi băgat coada brutarul, dar nu cred că se va striga acolo forza mititelu...”, sunt demne de milă. Asta pentru că există un număr (vom vedea cât de mic sau de mare) de suporteri care vor veni cu cele mai bune intenţii la protest, dar care sunt într-atât de naivi încât să nu vadă că însuşi asasinul Ştiinţei e cel interest ca acesta să aibă loc, sau, mai grav, ei acceptă această posibilitate dar nu-i interesează.

Da, tuturor ne e dor de Ştiinţa, iar senzaţia aceasta de văduvie fotbalistică şi spirituală e tot mai insuportabilă. Dar în aceste momente luciditatea joacă un rol capital. Cum să “nu te intereseze altceva”, cum să nu-ţi pese că eşti folosit (dacă asta se va întâmpla)? Cum să nu te gândeşti cât de bine sau cât de rău poţi face entităţii pe care o iubeşti prin acţiunile proprii?

Cum să nu te întrebi ce poţi obţine bun pentru Universitatea Craiova protestând pentru interesele booveanului? Cum să nu te intereseze că refilierea firmei acestuia nu va aduce la viaţă Ştiinţa noastră? Cum să fii conştient de crima odioasă a nemernicului chel, dar să nu te intereseze şi să-i faci jocurile doar de dragul de a mai purta o dată la gât fularul alb-albastru?

Da, e adevărat că Ştiinţa ne lipseşte enorm. Da, e adevărat că aşteptăm cu bucurie iarna ca să mai găsim prilejul de purta din nou la gât fularul alb-albastru, cel plin de amintiri de tot felul. Da, e adevărat că în liniştea asta de mormânt care s-a aşternut peste noi toţi de aproape un an, există tentaţia de a găsi în orice acţiune de protest un prilej de a-ţi striga de fapt iubirea pentru Ştiinţa. Dar e datoria noastră, de suporteri curaţi, să nu devenim de bună voie victimele celui care a distrus simbolul alb-albastru. Craiova fotbalistică, Universitatea Craiova, au nevoie de noi să le apărăm, nu de nişte oameni slabi, care cedează şi fac compromisuri ce ne pot distruge definitiv.

Câteva cuvinte şi despre anunţata apariţie a reprezentaţilor altor galerii rivale la acest miting, oameni care e clar că vin la protest din alte considerente (acelea chiar corecte) decât afilierea Craiovei, chiar dacă se declară solidari cu oltenii.



Ce vremuri...  Pe-atunci Mitică era "om de bine"...

 Prezenţa lor acolo e însă o nouă satisfacţie pentru Mărin şi pentru organizatorii craioveni ai mitingului, pentru că le legitimează involuntar bunele intenţii. Chiar dacă pe fond e corectă o reacţie generală a suporterilor români la adresa lui Dragomir şi Sandu şi contestarea legii care îngrădeşte exprimarea liberă pe stadion, mixtura asta dintre protestele anti-FRF şi anti LPF cu o pretinsă tentă pro-Universitatea Craiova (nume pe care booveanul pretinde disperat că-l reprezintă) îi convine de minune lui Minciunelu. El trece asfel pe planul 3 sau 4, scăpând de acuzele pe care le-ar merita ca vinovat principal cu doar câteva strigăte de “muie…” la adresa sa, în timp ce mediatizarea va fi centrată pe 2 nume, Dragomir şi Sandu.

Ce se va întâmpla la mitingul de sâmbătă?
Vă spunem de pe acum derularea acestuia: se va scanda împotriva lui Dragomir şi Sandu, personajele care în realitate i-au făcut un mare bine lui Mărin dezafiliindu-i srl-ul, pentru că ospătarul a mascat în felul acesta faptul că nu avea o para chioară să mai susţină activităţi sportive prin intermediul firmei sale şi a mai şi avut astfel doi ţapi ispăşitori pe care să-i arate cu degetul proştilor.

Ca totul să aibă credibilitate şi să se încerce îndepărtarea oricăror bănuieli mai mult decât evidente, normal că se va striga acolo şi “muie mititelu”. Sau, în caz că jandarmii vor da semnale că sunt excesiv de vigilenţi şi nu admit înjurături în mijlocul străzii, se va apela la altceva, mai soft, gen “pleacă mititelu” (o glumă de scandare, care nu e cu nimic diferită de aceea în care îi strigi unui urs “pleacă ursule!”, când acesta haleşte cu nesaţ un fagure cu miere şi te ignoră total sau chiar îţi rânjeşte satisfăcut).

Ca să ne exprimăm în termenii comentatorilor din fotbalul actual, protestatarii vor scanda, “la alibi”, şi ceva de Mărin. Ospătarul nu va fi însă deloc deranjat, având în vedere că bieţii protestatari vor lupta, fără să realizeze asta, chiar pentru interesele sale. Uneori trebuie să suporţi şi astfel de momente când eşti cu ambele picioare în prăpastie şi eşti disperat să-ţi atingi scopul.




PS.
Revenim cu întrebarea adresată băieţilor din peluza Sud şi celor din bucureşti (doar ei au fost prezenţi acolo): CINE L-A ÎNREGISTRAT PE PIŢURCĂ ŞI I-A VÂNDUT APOI CD-UL LUI Mărin?

Aşteptăm în continuare să aflăm acest răspuns, chiar şi după un an de la mizeria la care aţi luat parte, chiar dacă majoritatea sunteţi nevinovaţi. Atâta vreme cât nu veţi spune CINE E AUTORUL acestei trădări, cine e CORUPTUL din rândurile voastre şi nu-l veţi exclude public şi definitiv, NU MAI AVEŢI CREDIBILITATE!

E un moment peste care nu se poate trece ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, iar faptul că în continuare absolut toţi participanţii la acel moment ruşinos din istoria galeriei craiovene continuă să colaboreze, ne va face să tragem concluzia că toţi sunt vinovaţi şi a fost o acţiune la care au luat parte toţi cei prezenţi.

Sezione NU merge la mitingul "sponsorizat" de Mărin

“Asociaţia Suporterilor Olteni şi Sezione Ultra, grupul ultras din Peluza Nord, anunţă că nu vor participa la mitingul politic sponsorizat de oamenii politici din Craiova şi de groparul Universităţii Craiova, mititelu marin adrian. Ne dorim, mai presus de orice interese, un fotbal liber şi curat în România şi DREPTATE pentru Universitatea Craiova. Am decis să susţinem iniţiativele şi manifestările organizate de suporterii curaţi, fără interese ascunse, pentru renaştera Universităţii Craiova şi implicit a fotbalului craiovean. De asemenea, declarăm că susţinem necondiţionat demersurile Asociaţiei Suporterilor Români, pentru eliberarea fotbalului românesc de sub jugul celor 2 dictatori puşcăriabili sandu mircea şi dragomir dumitru.

Craiova doar pentru Universitatea! Universitatea doar în Craiova!”

Acesta este comunicatul celor de la Sezione, care vorbesc despre un miting organizat din umbră şi "sponsorizat" de ospătarul care a distrus simbolul fotbalistic al Olteniei. Membrii Sezione NU vor lua aşadar parte la acţiunea care a născut atâtea întrebări la care liderii suporterilor nu au răspuns niciodată.

Vom mai vorbi în zilele următoare despre mitingul care pare să-i fie atât de drag viermelui diabolic de la Niuiorc.

Preşedintele marinar şi “preşedintele” ospătar…

Deşi nu sunt la şi de acelaşi nivel, e uimitor să vezi câte asemănări sunt între doi dintre “preşedinţii” (Mărin era înnebunit după acest apelativ) ale căror acţiuni ne-au influenţat în ultimii 6-7 ani şi pe noi, oltenii, într-un fel sau altul. Băsescu şi Minciunelu sunt teoretic două figuri fără nici un fel de legătură, aparţinând unor medii total diferite şi care au avut parcursuri paralele. Sunt însă acelaşi tip de conducător, cu aceleaşi porniri dictatoriale, aceleaşi gesturi de şmenar şi aceeaşi dorinţă arzătoare de a fi pupaţi în cur şi distribuiţi mereu în rolul principal al spectacolului de circ.

Vinovat pentru dezastrul economic şi instituţional în care a adus această ţară, Băsescu s-a panicat în faţa săptămânilor de proteste şi l-a sacrificat pe Boc, unul dintre cei mai servili pioni ai săi. Exact aşa cum făcea şi Mărin când încerca să justifice lipsa crasă de performanţă sacrificându-şi slugile cele mai credincioase, ca să mute atenţia şi vinovăţia către ele şi sperând să se salveze pe el însuşi, deşi maimuţoii numiţi la mişto antrenori (exact cum a fost Boc numit prim ministru) oricum nu făceau altceva decât să execute ordinele stăpânului.

Apoi, marinarul l-a pus premier pe şpionu’ Ungureanu, dând ordin aparatului său de propagandă să-l umfle cât mai mult pe noul papiţoi în faţa opiniei publice. Băseştii cu pix şi laptop, în sclavia lor, au urmat ordinul şi, uitând să se mai oprească, au exagerat (ca de obicei) cu pupincurismul şi i-au zugrăvit noului secund al lui Băse o imagine care o punea în umbră chiar pe cea a stăpânului, lucru care l-a deranjat teribil pe chelul de la Cotroceni şi l-a făcut pe acesta să aibă o intervenţie în care l-a pus la punct pe noul premier, ca să arate cine e şeful.

Privind către Niuiorc, nu vă e foarte cunoscută imaginea? E un tablou care seamănă leit cu cel al booveanului, dictatorul care ridica-n slăvi câte un antrenor anonim dar ascultător pentru ca apoi, dacă acesta începea să se bucure de vreun dram de apreciere sau îl întrecea cumva în popularitate (cazul alenatorului Nicolo în primul mandat), să dea cu el de pământ de ciudă.

Ofticat că s-a dus în cap în sondaje şi încercând să fie el cel care aduce veştile bune, Băse s-a gândit să anunţe că măreşte salariile pe care tot el le micşorase ca să aibă ce fura ceata portocalie. Acum, după ce cu două luni în urmă spunea că nu sunt bani pentru aşa ceva şi că bate câmpii cine pune întrebări despre revenirea salariilor la valoarea dinaintea tăierilor, preşedintele marinar a uitat (ca de fiecare dată) ce spunea atunci şi vrea să pozeze în salvatorul naţiei şi să fie el cel care aduce vestea binefăcătoare.

Comportament identic cu cel al preşedintelui ospătar, iar exemple sunt zeci. Ca să dăm unul singur, situaţia e identică aceleia în care ospătarul Ajică muta echipa familiei sale la Severin pentru că erau nişte bani publici de deturnat (via Gherhe, primarul pedelist din Mehedinţi), spunând că aia e unica soluţie pentru că stadionul Craiovei nu mai e apt să găzduiască meciuri. Apoi, când a simţit că-i fuge pământul de sub picioare şi că suporterii nu au de gând să-i urmeze “echipa copiilor copiilor săi” prin alte judeţe, Mărin a vrut şi el să pară binefăcătorul care aduce înapoi echipa redevenită “a oraşului” şi, după a cules 3 buruieni crescute prin abandonata arenă a Craiovei, s-a autoproclamat eroul Băniei.

Stadionul “Ion Oblemenco” a redevenit brusc capabil să găzduiască meciuri de Liga I, aşa cum bugetul României redevine brusc capabil să susţină salarii şi pensii netăiate. Când e nevoie de voturile sau de susţinerea oamenilor, profesorii ori medicii nu mai sunt bugetarii care cocoşează naţiunea, la fel cum nici craiovenii nu mai erau cei despre care Mărin spunea că nu merită echipă de fotbal. O demagogie penibilă şi obositoare propagată în media de sclavi corespondenţi precum şocâtele Şorici - un fel de Andreea Pora analfabetă, dar la fel de “arătoasă”, în variantă masculină şi provincială.

Zilele astea Băsescu se victimizează şi spune că e umilit de “dujmani”. Ştim pe dinafară tipul ăsta de comportament, ne vine silă când ne amintim de smiorcăielile lui Mărin, care identifica întreagă planetă în “dujmani” care îl opresc să facă performanţă. Să mai spunem şi că între Eba şi piţipoanca manelistă Găbitza egalitatea e perfectă la nivel intelectual, deşi ambele au aspiraţii care mai de care mai îndrăzneţe, evident pe ritmuri de Guţă?

Chiar dacă nu ne-am propus să vorbim despre politică pe acest blog, e imposibil să nu remarcăm asemănarea izbitoare dintre cei doi “preşedinţi”. Poate cu deosebirea că Alinutza încă n-a avut nicio funţie oficială în club.

PROTESTE după un an de linişte ciudată. Împotriva cui?

Până nu demult, o întrebare ne revenea mereu în minte şi răspunsul nu era deloc simplu de găsit: “UNDE E GALERIA CRAIOVEI… ???”

Nu ştim exact câte zile să comemorăm de când Ştiinţa nu mai există. Poate că din acea blestemată dimineaţă în care dezaxatul Mărin i-a închis uşa cantonamentului lui Victor Piţurcă şi a şters pe jos cu speranţele noastre. Dispariţia ei se prefigura încă de când dementul a mutat echipa la Severin, de atunci Ştiinţa noastră devenind practic FC Booveni, echipa familiei de cocalari şi curve a lui Mărin, jucăria cu care era atât de dornic să ne arate că poate face orice, inclusiv s-o mute prin alte oraşe, pentru bani portocalii.

E cert însă că au trecut multe luni şi în tot acest timp nu s-a întâmplat nimic din partea suporterilor craioveni, a galeriei organizate a Universităţii Craiova. Nimic demn de o galerie care se vrea respectată şi care are cu adevărat vreo putere.

Întrebări sunt mii, dar cine să le răspundă? Unde a fost oare celebrul Gabi “Blondu” Ţârcă şi ceilalţi de lângă el, unde a fost peluza de la tunel cu Sezione şi unde au fost cei de la tribuna a II-a care în multe meciuri constituiau o altă veritabilă galerie?

În tot acest timp, trista linişte alb-albastră a fost tulburată doar de mitingul organizat de Sezione şi apoi condus în mod ciudat de Blondu şi cei de la peluza sud, deşi cu câteva zile înainte îl boicotaseră declarându-se în dezacord cu el, fiind chiar împărţiţi fluturaşi în care oamenii erau îndemnaţi să nu participe (un fel de comedie tragică, pentru că în acelaşi timp alţi băieţi încercau să popularizeze acţiunea, împărţind şi ei îndemnuri). Dar totul a durat puţin şi s-a terminat înainte să înceapă. Cu excepţia acestui moment, câteva ore într-o zi, nici o reacţie din partea nimănui. Au dispărut cu toţii ca într-un triunghi al bermudelor.

Că Mărin a profitat cu vârf şi îndesat de această lipsă de reacţie a galeriei, poate deduce uşor şi un copil de clasele primare. Prin Craiova se spune că ospătarul se şi laudă că de fapt chiar el a dirijat din umbră acţiunea. Aşadar, se laudă că a cumpărat pe cineva din galerie şi că îl/îi are de partea sa. Probabil acelaşi care a realizat şi stenograma discuţiei la care Piţurcă fusese chemat. Cineva de la peluza sud, evident, pentru că la întâlnirea cu Piţurcă Sezione n-au participat. Sigur, la întâlnire au mai fost şi unii dintre fanii de la bucureşti, dar e greu totuşi de crezut că ei au tangenţe cu Mărin.

Acum însă, la început de primăvară, apele s-au agitat brusc şi am putea spune că un pic nefiresc, dacă ţinem cont de tăcerea prelungită şi de neiertat a galeriei la care am asistat până acum. Asasinul Mărin n-a fost deranjat nici de vreo muscă, niciun ultras nefiind dispus să-i reproşeze în vreun fel crima comisă. Şi e greu de crezut că o întreagă galerie a stat ascunsă, de frica lui Calu’ badigardu’.

Nu unul, ci două proteste au fost anunţate în ultimele zile. Unul e la bucureşti, chiar primul dintre ele. Oare de ce acolo? De ce să protestezi totuşi la bucureşti, când asasinul Ştiinţei e-n buricul Craiovei, cu-n deşti în cur şi unul pe telecomandă, schimbând posturile TV în căutarea vreunei discuţii despre Gigi Becali…?

E evident că mitingurile au fost plănuite ca să preceadă şi să pună presiune înaintea adunării generale a FRF. Ca enunţ lapidar, poate avea un dram de sens, dar parcă doar pentru naivi sau pentru ignoranţi. Logica e simplă: se protestează la bucureşti, pentru că acolo e FRF şi Sandu Mircea, adică dujmanii. Trebuie pusă presiune pentru ca ei să cedeze şi să reafilieze jucăria booveanului.

Bun, dar şi dacă se-ntâmplă asta ce? Să spunem că e ca şi rezolvată: Sandu şi “camarila” lui cedează şi reînscriu firma lui Mărin în liga 2. Cu ce readuce asta la viaţă Ştiinţa noastră? Prefăcându-ne că suntem imbecili şi nu ne-am dat deja seama că jucăria lui Mărin nu are nimic în comun cu spiritul Ştiinţei, revenim cu întrebarea: ce s-ar schimba?

Ei bine, dragi cititori ai CRAIOVAPORT, nu s-ar schimba absolut NIMIC! Pentru că ospătarul boovean n-are bani nici să mănânce şi probabil că-şi vinde constant costumele şi parpalacele pe câteva milioane bucata ca să-şi plătească întreţinerea. Atunci cu ce buget să întreţină el o echipă de fotbal, chiar şi în ligile inferioare, unde teoretic e vorba de sume mult mai mici decât pe prima scenă? De unde bani dacă drepturile TV nu mai sunt?

Şi-atunci de ce să nu lupţi în pimul rând pentru ca acest vierme cu mască de sudor pe ochi să dispară? Abia apoi poţi şi e logic să te lupţi cu vreo eventuală oprelişte din partea FRF sau a oricăror inamici din exterior. Deşi cu siguranţă că dacă ospătarul ar dispărea din fotbal, ar lua cu el toate scandalurile în care a intrat de bună voie şi de fiecare dată urmărind un scop exact.

Aşa cum am mai spus, o lovitură pentru Mărin şi pentru proştii care încă mai ascultă ce debitează aurolacul chel ar fi ca al său circ falimentar să fie reafiliat de FRF. Ar fi poate cea mai mare aroganţă pe care "Sandu Mircea şi gaşca lui" i-ar face-o diabolicului vierme de la Booveni: să-i afilieze circul şi ospătarul să n-aibă bani să presteze pe post de măscărici (adică patron de FC Booveni).

Împotriva cui vrea deci să protesteze galeria? Şi oare nu e nimic ciudat ca după atâta timp de letargie ilogică şi suspectă, să vii şi să protestezi întâi de toate împotriva “dujmanilor” lui Mărin, ignorându-l sau trecându-l pe planul 2 pe dezaxatul care a distrus Universitatea Craiova?

Nu vrem să insinuăm că acţiunea care se pregăteşte e dirijată de ospătar, dar nu putem să nu ne punem aceste întrebări de bun-simţ. Întrebări la care se adaugă marea şi încă neelucidata enigmă a înregistratorului lui Piţurcă. E INADMISIBIL ca după atâta timp nimeni din galeria Universităţii să nu spună cu subiect şi predicat cine a fost trădătorul cumpărat de Minciunelu şi acel episod RUŞINOS să nu aibă un vinovat care să fie exclus pentru totdeauna din rândurile ultraşilor.

Atâta vreme cât galeria nu s-a dezis oficial de jegosul care a trădat şi a vândut nu pe Piţurcă (care culmea, a ieşit cu o imagine şi mai bună în urma incidentului), ci idealul alb-albastru de eliberare de sub jugul boovean, ne e imposibil să nu avem mereu rezerve faţă de orice viitoare acţiune.

Remarcăm apoi un alt lucru: în ultimele sale declaraţii, Minciunelu foloseşte obsedant expresia “Ştiinţa e numai una!”, semn că aceasta-i convine de minune (evident, el o foloseşte doar în sensul ad-literam, pentru că altfel Universitatea Craiova e într-adevăr numai una, dar e aceea din sufletele noastre, nu din sertarul lui Ajică).
Culmea, e exact scandarea propagată în mulţime de către unii lideri la mitingul de acum un an. Stranie coincidenţă să vezi cum individul împotriva căruia s-a organizat un protest preia exact sloganul mulţimii şi-l foloseşte în favoarea sa. Nu trebuie să fii vreun mare specialist în arta manipulării ca să-ţi dai seama că e ceva dubios. De ce să protestezi, indiferent pentru ce ai face-o, şi să foloseşti un slogan care să convină de minune ţintei protestului tău?

Toate acestea încă sunt întrebări fără răspunsuri, dar în lumina unor vechi acuze între suporterii de la cele 2 peluze imaginea galeriei oltene e grav viciată.



Vom reveni (inclusiv despre proiectul lui Stroe)…

I remember you… ŞTIINŢA!

Aşa cum se întâmplă de fiecare dată când mai apare ceva pe blog, orice, aşa cum e şi cazul postării de acum câteva ore, cancelarul înfometat Roşcaca, viermele dement Mărin şi mai ales cocalarul său plod năvălesc să vadă ce-au mai scris dujmanii despre ei. Cum nimeni nu-i mai bagă în seamă, viaţa lor se învârte în jurul acestui blog şi a vreunei apariţii sporadice în vreun text gesepist sau prosportist.

Lihniţi de foame pentru că nu mai au bani nici de mâncare şi nici să-i mai sponsorizeze pe jegoşii corupţi din galerie care-l înregistrau pe Piţurcă şi-i duceau apoi ospătarului coloana sonoră a trădării lor (apropo, aceştia ÎNCA NU AU FOST DECONSPIRAŢI public de liderii galeriei!!!), boovenii şi-au postat pe siteurile de licitaţii online ţoalele sclipicioase de manelişti pe care şi le achiziţionaseră la sfert de preţ de pe la hoţi în vremea când erau “prosperi”. 

Şi, ca să le mai dăm un jet de smecleu peste faţă lui Mărin şi urmaşilor săi, în special cocalarului manelist Aditză, vă lăsăm să ascultaţi o melodie mişto.

“...Woke up to the sound of pouring rain
Washed away a dream of you
But nothing else could ever take you away
'Cause you'll always be my dream come true...”

Cât de mult sens au aceste versuri dacă închidem ochii şi ne imaginăm secvenţe din istoria echipei NOASTRE, alături de odinioară extraordinara ei galerie…

Un mărţişor pentru Mărin

Dacă toată lumea se-nghesuie să cumpere tot felul de kitschuri pe post de mărţişor, că doar e “de bon ton” să cinsteşti astfel prima zi calendaristică de primăvară, nu vrem să fim noi cei care facem notă discordantă şi ne raliem mărţişoriadei.

Aşa că deşi nu e femeie (...mai ştii?), Mărin primeşte azi din partea CRAIOVASPORT un mărţişor autentic (“hand-made”), ca să vadă că nu l-au uitat chiar toţi şi în semn de consideraţie eternă pentru aportul la propăşirea Ştiinţei.

Ajică, staţi-ar mărţişoru-n gât ţie şi “copiilor copiilor tăi”!