Craiova – „La mulţi ani” şi din partea Ştiinţei!

COSMIN STAICU: "... Săptămâna asta te sărbătoreşti, îţi pui hainele festive şi te bucuri, neglijând doliul pus pe stema mea. Chiar nu ai înţeles că nu vei fi niciodată completă fără mine? Chiar crezi că vei putea da la nesfârşit din umeri când toţi te vor întreba de mine? De ziua ta îţi transmit şi eu „La mulţi ani”, ingrată CRAIOVA! A ta pentru totdeauna, ŞTIINŢA!"

M-ai adoptat pe la „pa’şopt” cum zicea Caragiale şi mi-ai legat originea şi numele de cea mai importantă instituţie de învăţământ, localizată acum în fostul tău Palat de Justiţie. Mi-ai zis UNSR, apoi CSU, apoi Ştiinţa. Aşa mă alintă şi acum lumea, deşi din ’66 în buletinul meu scrie Universitatea. Nu am călcat pe cadavre pentru a mă întrupa, luând loc în prima ligă, precum cele care urmau să-mi fie rivale pe veci, Steaua şi Dinamo, înfiinţate cam în aceaşi perioadă. Deh, era normal ca BINELE să coexiste cu RĂUL.

Mi-am croit loc spre lumină prin muncă, pasiune şi m-am hrănit cu iubire, fiindcă lumea m-a îndrăgit instantaneu, m-a îmbrăţişat ca pe un copil de suflet. M-a strigat Ştiinţa şi a venit lângă mine oriunde mi-am arborat culorile şi sigiliul, închinându-mi imnuri de glorie când i-am oferit bucurii extreme în vremuri de chin, lipsuri şi cenzură. M-am consacrat ca un simbol al tău, ţi-am asociat numele cu performanţele mele, ducându-l victorios şi falnic prin toate colţurile Europei, aşa cum nicio altă citadelă din fosta RSR nu avusese onoarea înaintea ta. Din vechea Atenă până în nordul îngheţat, la Atvidaberg, din roşia Moscovă până în insula britanică, unde am făcut Leeds-ul să-şi înghită lacrimile. În ’82-’83 te-am transformat într-o adevărată Mecca a României, ţi-am adus Europa la picioare, Florenţa lui Machiavelli sau vinul de Bordeaux ţi s-au închinat şi ne-a oprit să atingem strălucirea MAXIMĂ doar o bară aşezată strâmb. Lumea întreagă te-a cunoscut prin mine.

Nicio altă instituţie sau personalitate nu ţi-a adus faima, celebritatea pe care ţi-am adus-o eu. Poate cu excepţia Teatrului…Fiindcă dragostea nu mai încăpea doar în graniţele tale, m-a adoptat întreaga Oltenie şi chiar întreaga ţară, mândră de gloria mea, de orgoliul meu, într-un sistem care promova neîncetat aceleaşi rivale ale mele. Mereu favorizate, mereu împinse de la spate, m-au biruit şi am ajuns în planul secund Nu puteau totuşi să-mi acopere aura, imaginea, renumele de „Campioană a Unei Mari Iubiri”.
 

Te-ai promovat prin mine, te-ai fălit cu mine, te-ai folosit de mine, ai câştigat mult de pe urma mea. În schimb, de două decenii m-ai neglijat, m-ai părăsit, în cele din urmă m-ai uitat. M-ai lăsat în toţi aceşti ani pe mâinile unor netrebnici şi dubioşi fii ai tăi, care-şi spun oameni de afaceri. M-au folosit în diverse jocuri politice fără să le pese de interesul meu, de demnitatea mea. Nu mi-ai întins nici un deget când am alunecat în premieră de pe prima scenă, nici măcar nu ai tresărit atunci când am încetat să mai exist. Ţi-ai continuat mersul, nepăsătoare, indiferentă.

Săptămâna asta te sărbătoreşti, îţi pui hainele festive şi te bucuri, neglijând doliul pus pe stema mea. Chiar nu ai înţeles că nu vei fi niciodată completă fără mine? Chiar crezi că vei putea da la nesfârşit din umeri când toţi te vor întreba de mine? De ziua ta îţi transmit şi eu „La mulţi ani”, ingrată CRAIOVA! A ta pentru totdeauna, ŞTIINŢA!

http://www.cvlpress.ro/?p=25042

Coana Ioaniţoaia e pe baricade ! ...:)))

Sunt din aceeaşi generaţie. Au fost promovaţi în aceleaşi vremuri şi cam pe aceleaşi criterii. Au făcut afaceri împreună şi au trăit bine împreună, acoperindu-se unul pe celălalt. S-au şi certat şi au avut războaie de catifea, pentru că se aveau la mână unul pe altul. Nea Ovidiu şi Nea Mitică sunt 2 perverşi care îşi înfig cuţite în spate când interesul vreunuia dintre ei o cere, pentru ca a doua zi să se pupe fără greaţă pe gură.

În aceste zile de toamnă trăim unul dintre momentele în care Nea Ovi, versat rechin al presei sportive de o calitate, pentru unii dintre noi cel puţin, îndoielnică, sare la gâtul vechiului camarad împreună cu care, pe vremuri, slujea Partidul.

În ultimele luni cu precădere, şi suntem convinşi că asta are o strânsă legătură cu dispariţia circului boovean, patronatul e tot mai nemulţumit de performanţele economice ale gesepiştilor. Oficial, ei au fost afectaţi de criză, unul dintre cei care au plătit preţul managementului execrabil şi modului cămătăresc de a face presă a lui Ioaniţoia şi compania fiind chiar incomodul Alin Fornade.

Hienele din fruntea ziarului au împuşcat 2 iepuri, s-au prefăcut a lua măsuri de austeritate în propriul colectiv ca să se poată justifica şi l-au şi îndepărtat pe unul care nu se plia de nicio culoare pe stilul lor. Neoficial însă, în birouri, s-a constat (cam tardiv, nu?) că şi dispariţia fotbalului craiovean de pe harta sportului le-a provocat, într-o mare măsură, căderea economică. Craiova avea o masă de oameni care devorau informaţiile despre propria echipă, asigurând poate chiar o treime din vizitatorii siteurilor. Iar scăderea vertigioasă a traficului îi face să primească sume mult mai mici de la companiile care îşi fac reclame.

Exact ăsta e unul dintre principalele motive pentru care Craiova e dorită înapoi de către Ioaniţoia şi cămătarii săi, care, îmbrăcaţi în plovere în carouri sau cu cămăşi din mall şi cravate subţiri, la modă, se aşează în spatele laptopurilor ca să facă de emisiuni oteviste despre Borcea şi Jiji.

Iar ei vor Craiova înapoi neapărat şi, dacă se poate tot în vechea “formulă”, cu Mărin circarul suit pe “scenă” şi cu cât mai multe scandaluri aducătoare de audienţă şi automat de caşcaval pentru ei. De asta luptă coana Ioaniţoia cu atâta înverşunare şi aşa, din senin... nu pentru că ar suferi de dorul Ştiinţei.

Acum, după ce s-a purtat faţă de Craiova într-un mod absolut jegos ani şi ani, lipitoarea Nea Ovi vrea să devină peste noapte un fel de erou al Olteniei, care vezi-Doamne se luptă cu balaurii Dragomir şi Sandu. Adică exact cu ăia cu care a legat strânse prietenii de decenii. Cu ăia cu care se trage de şireturi din tinereţe, cu ăia cu care a colaborat atât de bine multă, multă vreme, cu ăia pe care i-a acoperit de zeci de ori când au comis abuzuri. Asta însă nu trebuie să ne mire la astfel de personaje. Cameleonii de acest tip azi sunt fraţi şi mâine îşi mănâncă unul altuia coliva.

Pe 26 octombrie, coana Ioaniţoia scria un nou articol în care îl ataca pe vechiul său prieten, miliţianul Dragomir (apropo, nici ospătarul nu e cu nimic diferit de descrierea de mai sus, vă mai amintiţi cum îi dădea limbi în cur lui Mitică şi cum se lăudau unul pe altul în declaraţii înaintea conflictului, de ziceai că ambii merită sanctificaţi?). Un articol în care perversul Ioaniţoia amesteca intenţionat lucrurile, orice numai să pară că este eroul pozitiv care luptă pentru binele Craiovei. Amestecă lucrurile pentru că “editorialul” său e un terci în care matroana gsp pune dezafilierea echipei familiei ospătarului pe seama escrocheriei lui Mărin, care a inventat o firmă-clonă pe care a şterpelit sume de bani ce ar fi trebuit să aparţină statului şi care i s-au dat exclusiv pentru a-şi plăti salariile. Nimic mai fals, această situaţie neavând nici o legătură cu dezafilierea!

Apoi, Ioaniţoaia compară situaţia cu cea de acum un cincinal, când liga a virat în acelaşi mod banii cuveniţi celor de Alba Iulia. Lăsând la o parte că Mitică nu e vreun sfânt, ba chiar e un putregai al fotbalului (de care însă Mărin s-a folosit cât a putut şi pe care l-a ridicat în slăvi cât a avut interesul), comparaţia coanei Ioniţoaia nu stă în picioare tocmai pentru în cazul lui FC Booveni vorbim despre un srl în stare de insolvenţă/faliment, faţă de care statul a impus anumite restricţii, precum sechestrul pe bunuri, etc...

Mărin şi circul său au fost îndepărtaţi din Federaţia Română de Fotbal nu pentru ingineria folosită în relaţia cu Liga, ci din cauza citaţiilor de chemare în judecată primite de FRF, dar coana Ioaniţoaia se face că nu pricepe şi amestecă intenţionat lucrurile într-o scriere jenantă, în care aşterne fără pic de inspiraţie sau talent, eternele sale sintagme cu “mutatul mortului pe Academiei”, etc. Înşelăciunea cu sumele din drepturile TV e un subiect separat de dezafilierea măscăriciului, din simplul motiv că asta ţine de Fisc şi de Ligă (şi ar mai trebui să ţină şi de nişte procurori, care să-l ancheteze pe evazionistul Mărin pentru deturnarea respectivelor sume) şi nu are nici o legătură cu Federaţia, în timp ce decizia de care vorbeşte domnu’ Gheonoaia aparţine Federaţiei şi nu Ligii.

Iată ce ne spune bătrânul şacal în articolul său:
“Printre altele, i-au imputat lui Mititelu într-o recentă conferință de presă că în 2008 ar fi dirijat banii cuveniți Universității din drepturile de televizare către o societate neafiliată, pasămite fondată șmecherește, cu scopul de a frauda sumele respective.

Mititelu a explicat că societatea recunoscută oficial a cesionat drepturile TV celei nou înființate și că, prin asta, n-a ocolit legea. S-a apărat însă zadarnic întrucît FRF și LPF au respins afirmațiile sale ori, pur și simplu, le-au ignorat.

Din păcate, simțindu-se cu musca pe căciulă, forurile amintite au continuat să meargă pe un drum greșit în tentativa lor, altfel nereușită, de a muta mortul de pe Edgar Quinet pe Academiei!”

Nu ne străduim să înţelegem cum de nea Ovi a devenit brusc avocatul orfanului Mărin, după ce ani la rând îl ironiza şi-l trata pe ospătar ca pe un terchea-berchea, adică la adevărata valoare, simţind că e sărac şi nu e rost de nimic dinspre Niuiorc.

Dar suntem uluiţi de modul în care Ioaniţoaia îi pune palma-n cur circarului… E greu să nu te mire cu câtă înflăcărare otevistă îl apără pe Mărin piticul cu limbă de lemn de la Giurgiu şi cum acordă el credit total minciunilor boovene, în formulări incredibile de genul “societate neafiliată pasămite fondată șmecherește, cu scopul de a frauda sumele respective”, ca şi cum nu ar fi clar ca lumina zilei că Mărin a fraudat statul, care în contul datoriei blocase toate sumele de la terţi ce trebuiau să intre în conturile srl-ului boovean, diabolicul Minciunelu neavând aşadar dreptul legal de a cesiona ceva ce era practic sub sechestrul statului!

E simplă manipularea a lui Ioaniţoaia, dar nu mai insistăm pe asta pentru că, aşa cum am mai spus, oricum nu are nici o relevanţă în “dosarul dezafilierii”, înşelătoria lui Mărin fiind exclusiv de competenţa procurorilor şi eventual a Ligii, care-l poate acţiona pe boovean în instanţă pentru că a implicat-o în tentativa de a păcăli statul roman, folosindu-se de un fals: societatea pe care a cerut banii era o clonă şi nu cea pe care figurează Booveniul lui Ajică. Pe de altă parte însă, nea Ovi uită să spună că ospătarul îşi ţinea jucătorii ca pe sclavi, neplătiţi de multe luni de zile şi că aceştia deja îşi luaseră inima-n dinţi şi începuseră să depună memorii pentru a deveni liberi de contract...

Povestea dezafilierii circului lui Minciunelu ar trebui să fie foarte simplă pentru procurorii Denea (avizi se pare şi ei de spectacol la ordin politic, doar-doar o mai uita lumea de foame): Adunarea Generală a interzis Booveniul lui Mărin pentru că la Casa Fotbalului au ajuns mai multe citaţii care anunţau chemarea în judecată a FRF, avându-l ca reclamant pe Mărin, fapt interzis de regulament. Dacă într-adevăr FRF nu a fost chemată în instanţă de ospătar, atunci FC Booveni poate reveni în B de la anul (spre disperarea lui Mărin, care numai asta nu-şi doreşte!), dar probabil pentru câteva etape, pentru că dezaxatul are datorii imense. Din păcate însă, naşu’ Sandu şi Mitică nu au cum să ajungă la bulău (deşi ar merita-o cu vârf şi îndesat, pentru câte au făcut de-a lungul vremii), ei fiind perfect acoperiţi de eroarea instanţei, care a citat greşit FRF-ul. Nimic mai mult, restul e doar spectacol ieftin în regia portocalie a Denea, cu Mărin colaborator de nădejde.

Frustrată că toată viaţa a stat în umbra marelui Ioan Chirilă, matroana de la Giurgiu visează şi ea să fie adulată de cititori. Drept dovadă, în gesepeu a şi apărut chiar un articol în care coana Ioaniţoaia e prezentată drept eroul care luptă pentru dreptate...

Aflăm de aici că “rezoluţia Deneaului s-a născut din cele 16 articole ale lui Ioaniţoaia” (dacă-i aşa, e vai de mama lor de procurori...), iar fraza “În materialele scrise după excluderea Universităţii, renumitul ziarist Ovidiu Ioaniţoaia a anticipat corect capetele de acuzare din dosarul în care sînt învinuiţi 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF” ne face să ne punem tot mai multe semne de întrebare, mai ales că nu e prima oară când cineva din redacţia gsp are “surse din sânul anchetei”, Tolontan fiind la rândul său acuzat că a primit astfel informaţii şi că e “propagandistul Denea”.

Ne abţinem momentan să tragem concluzii, exprimându-ne totuşi speranţa că încă n-am ajuns să trăim într-o ţară în care justiţia se face prin manipulările coanei Ioaniţoaia, cea unsă cu toate alifiile şi alunecoasă ca o peştoaică.

Articolul e încheiat în aceeaşi notă pupincuristă, cu “comentarii de la cititori” care îl aclamă în extaz pe “renumitul” Ioaniţoaia:
“Gypsanu: Trăiască DNA! DNA ale, ale, ale! Mulţumim nea Traiane, eşti ultima speranţă!”

PS. Pentru proştii care sunt tentaţi să-l considere erou pe ospătarul care ne-a asasinat echipa, retrogradând-o şi transformând-o în hârtia igienică a familiei sale de cocalari şi rapandule, finalul ideal al evenimentelor groteşti din aceste zile ar fi ca Mărin şi circul său să fie reafiliaţi de la anul.

Va fi o comedie maximă să urmărim cum îşi va finanţa srl-ul falitul Minciunelu, care n-are bani nici să treacă strada şi cum va susţine el financiar pe FC Booveni. Evident, până când va obţine vreo para chioară din partea Tribunalului (singurul eventual vinovat de “dezafiliere” prin eroarea comisă – asta dacă e cu adevărat aşa – şi deci singura entitate căreia Mărin îi poate cere despăgubiri)… :)))

Durerea lui Balaci faţă cu drama suporterilor

COSMIN STAICU: "Piţurcă i-a răzbunat într-un fel pe cei care se încovoiaseră în faţa lui Mititelu. De fapt, fanii Craiovei nu voiau decât o stare de normalitate la Universitatea. Un patron care să finanţeze, un manager care să facă o strategie viabilă şi un antrenor care să antreneze lotul şi să compună primul "unsprezece". Se săturaseră ca duetul Mititelu-Roşca să-i dicteze echipa prin telefon lui Mogoşanu, Cioroianu, Ţicleanu sau altor atârnători, ticsiţi de compromisuri..."

Ilie Balaci declara miercuri seara, la „Fanatik Show”, că l-a durut enorm faptul că la Craiova un stadion întreg scanda numele lui Victor Piţurcă în timp ce Aurică Ţicleanu era antrenorul Ştiinţei, iar Ilie Balaci însuşi era în tribune. „Oare steliştii mi-ar fi strigat mie numele dacă veneam antrenor în locul lui Tudorel Stoica?” se întreba „Minunea Blondă”.

În primul rând, comparaţia cu Tudorel Stoica nu stă în picioare, fiindcă Balaci nu s-ar duce la Steaua din postura de antrenor de succes şi cu un ascendent faţă de patroni, aşa cum a venit Piţurcă la Craiova şi nici nu s-a născut pe undeva prin Ghencea, Piţurcă fiind oltean get-beget din Orodel. Bineînţeles, moderatorul Horică, versat strângător de fonduri din conturile oamenilor de fotbal, s-a declarat şocat de mărturisirea lui Balaci, empatizând cu durerea acestuia pentru a spori dramatismul momentului. Într-adevăr, dezvăluirea lui Balaci pare neverosimilă, dar din alt punct de vedere.

Balaci nu a înţeles că fanii craioveni se mândresc cu trecutul, la care la Balaci şi compania au contribuit în măsură covârşitoare, însă nu mai pot trăi din el de mult timp. Din nefericire, cu excepţia lui Sorin Cârţu, din postura de antrenori, preşedinţi, etc membrii Craiovei Maxima nu au putut reconstitui nici măcar o fărâmă din gloria adusă clubului ca jucători. Suporterii Craiovei nu-l aclamau pe Piţurcă în detrimentul lui Ţicleanu sau al lui Balaci, ci invocau profesionalismul unui „intrus”, exasperaţi de eşecurile vedetelor locale, tot peregrinate prin club fără vreun rezultat notabil. Balaci înţelegea foarte bine de ce Craiova îl dorea cu disperare pe Piţurcă şi simţea în succesul altuia eşecul propriu. Al său ca fost antrenor al echipei şi în acelaşi timp ca lider al generaţiei Maxima. Jucătorul oltean Piţurcă n-a avut loc în Craiova Maxima pentru că erau alţii mai buni decât el. Antrenorul „stelist” Piţurcă a avut Bănia la picioare pentru că el a avut succese în serie, în timp ce aproape toată Craiova Maxima a dezamăgit. Dar nu numai prin performanţă, ci şi prin caracter. Craiovenii l-au apreciat pe Piţurcă pentru că s-a impus în faţa lui Mititelu prin personalitatea sa, fără a accepta compromisuri în faţa unui patron care a umilit pe rând componenţii Craiovei Maxima.

Însuşi Balaci recunoştea, imediat după ce a părăsit Universitatea în vara lui 2009, că rolul său de director tehnic propus de Mititelu era unul decorativ, că practic nu avea un cuvânt de spus în cadrul clubului şi, nemulţumit de acest statut, s-a îndepărtat treptat. Mai târziu, acelaşi Balaci recunoştea: „Mititelu s-a folosit de jucătorii Craiovei Maxima şi apoi i-a aruncat, stau şi mă întreb dacă el a iubit acea echipă”. Piţurcă i-a răzbunat într-un fel pe cei care se încovoiaseră în faţa lui Mititelu. De fapt, fanii craioveni nu voiau decât o stare de normalitate la Universitatea. Un patron care să finanţeze, un manager care să facă o strategie viabilă şi un antrenor care să antreneze lotul şi să compună primul „unsprezece”. Se săturaseră ca duetul Mititelu-Roşca să-i dicteze echipa prin telefon lui Mogoşanu, Cioroianu, Ţicleanu sau altor atârnători, ticsiţi de compromisuri.

Balaci a avut de două ori pe mână Universitatea şi a eşuat prematur. Poate din cauze obiective, poate din dorinţă prea mare de a se ridica la performanţele jucătorului Balaci, cert este că „Minunea Blondă” nu a reuşit ca antrenor al Universităţii, nemaiantrenând altă echipă din România. Spre deosebire de Balaci, Piţurcă nu a acceptat simpla postură de angajat al lui Mititelu, pe un post oarecare în club, ci a încercat să-şi impună punctul de vedere şi modul de lucru. Balaci s-a mulţumit să-i ridice în slăvi pe Gogoşoiu şi compania decât să ia atitudine la greşelile lui Mititelu. În calitatea sa indubitabilă de cel mai valoros jucător din toate timpurile al Ştiinţei, Balaci avea acest drept şi totodată această datorie: să ia atitudine faţă de orice patron atunci când acesta sacrifică interesul clubului şi al fanilor în folosul propriu şi din cauza unui orgoliu nemăsurat. Mai cu seamă când Universitatea este strămutată din oraşul său.

Dacă pe Balaci l-a durut atunci când 30.000 de oameni în aclamau pe Piţurcă, fanii au suferit cumplit din cauză că marii lor jucători nu s-au impus în timp în club, atât prin valoare, cât şi prin personalitate şi verticalitate. Poate că dacă exista un Piţurcă în Craiova, Universitatea nu mai ajungea la discreţia unuia care să ajungă să o desfiinţeze decât să o vadă condusă de altcineva.

http://www.cvlpress.ro/?p=24441

Pârnaia e nasoală şi diabolicul Minciunelu vrea să-şi asigure spatele

Booveanul e sigur că regimul Băsescu nu-l va aresta şi că va scăpa nepedepsit pentru nenumăratele încălcări ale legii. Sifonul de serviciu al Deneaului vrea sa stea cu curu-n 2 luntrii. Şi diabolicul dezaxat chiar a reuşit asta, pe de o parte asociindu-se cu saltimbancul Dan Diaconescu (aliatul din umbră al PDL-ului), şi pe de alta păcălindu-i pe cei de la USL (mai ales pe filiera PSD) cu presupusa campanie (în realitate o anti-campanie) pe care le-o face pe site-ul fiţuicii sale, care oricum nu mai apare pe la chioşcuri tocmai pentru ca e falimentară.

Mărin a postat pe site-ul fiţuicii 3 linkuri către blogurile unor reprezentanţi locali ai opoziţiei şi face pe susţinătorul acestora, în timp ce prestează cu voioşie pe la DNA şi organizează emisiuni de circ în apartamentul omului băgat în direct într-un tomberon.

Astfel, actuala opoziţie a căzut în capcana întinsă de viermele chel (oare cât de prost să fii să crezi că e de bine când te promovează un astfel de individ, pe care toţi suporterii Ştiinţei îl urăsc şi-l dispreţuiesc), iar actuala putere îl foloseşte ca să facă spectacole în regia DNA.

Să fi scăpat oare ospătarul de pedeapsa pentru toate infracţiunile (mai ales economice!) pe care le-a comis prin aceste manevre? De ce ne-am mai mira că se-ntâmplă asta într-o ţară ca România?

Până să aflăm răspunsul la aceste întrebări, să remarcăm că brutarul a fost în al nouălea cer în aceste zile, intrând prin toate emisiunile şi revenind, chiar şi pentru 2-3 zile, în prim-plan. Asta e, de fapt, tot ce îl interesează pe el, era atât de fericit că apare din nou la televizor de-ai fi jurat că a câştigat campionatul…

Ca să mai apară pe undeva, circarul Mărin lansează brendu’ “FC Dan Diaconescu Booveni”

Şi după ce nu mai există decât în sufletele noastre, Universitatea Craiova continuă să fie subiect de batjocură din cauza circarului infect care a distrus-o.

Ca să mai apară pe undeva, ospătarul pervers e dispus să se maimuţărească sub orice formă şi oriunde, aşa că mai nou a conceput un plan de renaştere a lui FC Booveni, scena pe care personajul său grotesc se produce.

Ajutat de unul dintre cei mai dezgustători indivizi din media, Ajică a încercat să organizeze o demonstraţie la Craiova, doar-doar s-o mai auzi şi de el ceva şi-o mai păcăli câţiva proşti. Au lipsit se pare de la eveniment (probabil doar pentru că n-ar fi dat bine) băieţii cumpăraţi de Mărin care l-au înregistrat pe Piţurcă în timp ce-l implorau să facă orice numai să-l distrugă pe ospătar. A lipsit şi gloata de admiratori ai gibonului la care se aştepta Dan Diaconescu Direct în Tomberon, dar au fost prezenţi acolo vreo 70 de pensionari, mulţi dintre ei întorcându-se de la piaţă şi trecând să arunce o privire, în caz că s-ar fi dat făină gratis sau ar fi fost vreo reducere la ceva.

Ave Mărine! ...Te salută Aditză, Găbitza, Dan Diaconescu şi cei care îţi vindeau înregistrări cu Piţurcă!

În altă ordine de idei, la meciul echipei naţionale de la sfârşitul săptămânii au fost prezenţi şi câţiva membri ai galeriei craiovene, se pare de la peluza sud, care au scandat de mai multe ori, pe durata primei reprize, lozinci împotriva lui Sandu, Dragomir şi Mărin.

Ne abţinem să comentăm în vreun fel sau altul gestul acestora, tocmai pentru că până în acum ei nu au făcut lumină în cazul înregistrării fostului antrenor şi prin urmare credibilitatea lor este acum infimă, oricine fiind din acel moment îndreptăţit să le pună la îndoială acţiunile şi să se întrebe cine e de fapt în spatele lor. Atâta timp cât ei nu vor ieşi să spună cine a fost vinovat pentru acea mizerie şi cine a trădat, vânzându-se pe câteva sute de RON lui Mărin, galeria craioveană nu va avea parte de respect din partea celor mai mulţi, tocmai pentru că e deja dovedit că moralitatea unora dintre cei de acolo nu există.

Fiţuica ospătarului a prezentat şi ea ştirea, evident în stilul propagandist şi demagogic cu care deja ne-am obişnuit şi cenzurând partea cu scandările la adresa asasinului Mărin, de care nu se scrie nici un cuvânt. Este ciudat şi cum o fiţuică rămasă fără ziarişti şi practic desfiinţată a fost pe fază la eveniment, prezentând cu promptitudine chiar şi poze de la faţa locului.
L-o fi anunţat cineva pe "ziaristul" Toni Şorici, sluga analfabetă a booveanului, că se organizează ceva... Hm...

 

Despre clovnul ridicol care nu mai face pe nimeni să râdă...

În lipsă de altă scenă, Ajică prestează iar la 0TV :))
Da, Mărin e la OTV toată noaptea şi Dan Diaconescu întreabă de zor: “Doriţi ca PP-DD să reînfiinţeze U Craiova după câştigarea alegerilor? Daţi SMS la 1333!”
Aşa ceva... :)))))

Cancelaru’ spurcat Roşcaca, rupt de foame, alături de Spânu’ flocosu’ îi ţin isonul şi în timp ce ospătarul cretinel îşi mai uită ideile, lacheii completează aberaţiile boovene. Mărin dă de zor limbi în cur procurorilor Deneaului şi îşi exprimă speranţa că-l vor ajuta să urce din nou pe scenă şi să se maimuţărească în voie, batjocorind numele Ştiinţei în timp ce instituţiile Universităţii din Craiova şi Primăriei şi Prefecturii, stau cu mâinile-n sân sau chiar îi fac jocul acestui falit dement care-i minte că le face campanie electorală.

Cu alte cuvinte, un alt episod al serialului Mărin la OTV, continuare demnă a fostului serial Elodia. Îi aşteptăm în emisiune şi pe amicii booveanului care l-au înregistrat pe Piţurcă.

Dănuţ Diaconescu face ce ştie el mai bine, adică emisiuni cu agarici paranoici. Ca totul să pară cât mai credibil, l-a contactat inclusiv pe fiul lui Adrian Păunescu, după ce Mărin tocmai îi lăudase obscen de propagandist tatăl. Analfabetul paranoic îşi dă seama că singura sa şansă de a mai prosti câţiva aurolaci e să încerce să-şi identifice chelia slinoasă cu emblema Ştiinţei. Parodia otevistă e simplă: Mărin e Craiova, deci trăiască Mărin!

Pentru NOI, Craiova nu e mărin minciunelu, şi nici plozii bastarzi ai booveanului! Craiova suntem noi, cei care iubim echipa asta necondiţionat şi fără s-o confiscăm, iar SRL-ul familiei boovene nu înseamnă NIMIC din ceea ce este cu adevărat Craiova noastră!



PS. Scuzaţi-ne că am comentat mizeria de la 0TV, dar după ce ne-am amuzat preţ de vreo 20 de minute (atât am reuşit să rezistăm pănă să vomităm), ne-a curpins din nou tristeţea şi am simţit nevoia să mai spunem o dată, apăsat, MUIE boovene!!!