Prea mulţi aceşti muişti… şi prea puţini FORNADE!

Zilele trecute vorbeam despre gesepistul Gheonoaia şi despre moralitatea lui. La puţin timp, doar câteva zile mai târziu, băieţii de la gesepeu l-au dat afară pe singurul om care conta pentru noi din redacţia aia. De fapt e impropriu spus, pentru că ALIN FORNADE scria de undeva de la Cluj frazele sublime pe care Tolontan i le traducea apoi bătrânului bişniţar de la Giurgiu.

Am mai spus-o, şi-ncă de multe ori: ALIN FORNADE era un fel de marţian prin gesepeu. Locul său nu era acolo, aşa cum nu ştim dacă-l merită vreun ziar din ţărişoara asta coruptă şi imorală până-n măduva oaselor.

Nu-l ridicăm în slăvi gratuit şi inutil, n-avem vreo relaţie de prietenie (din păcate), dar FORNADE e printre puţinii (ca să nu spunem totuşi singurul) ziarişti sportivi care scriu la un cotidian naţional şi care şi-au păstrat nealterate virtuţile morale.

Să fii ziarist ar trebui să fie o onoare, idilic vorbind ar trebui să fie o meserie de o nobleţe şi de o boemie absolută. Probabil aşa a şi fost la începuturi. Nişte condeieri cu minţi luminate şi inteligenţă sclipitoare, jucându-se ca nişte copii cu metaforele din pasiune pentru societate, pentru cei din jurul lor, fără să se gândească la cât de mult pot profita financiar făcând asta.

Dar cine mai face azi gazetărie aşa? Nimeni! Totul s-a tabloidizat, paginile publicaţiilor sunt pline de ţâţele ştoarfelor dornice să facă un ban cinstit din cordeală. Un fel de prostituţie cu ştaif, într-o societate fără repere, în care atât de multe curve pretind că sunt artiste, eventual virgine, că poate ar trebui ca DEX-ul să pună semnul egal între cele două cuvinte. Cam ăştia sunt ziariştii de azi (iertaţi-ne că-i numim aşa, dar e târziu şi n-avem chef să căutăm sinonime la “curvă”)...

Iar jurnaliştii sportivi s-au adaptat la asta aproape la unison, unii chiar foarte bine. Pentru nimeni stilul boem şi fermecător al lui Ioan Chirilă nu (mai) înseamnă nimic, “patriarhul presei sportive” fiind doar invocat cu maximă ipocrizie pe la sindrofiile în care se dau premii, aşa cum e invocat Corneliu Coposu de politicienii mafioţi şi semidocţi care pretind că vor să ne scoată din căcat, sau cum e invocat Dumnezeu de Gigi Becali.

Generalizăm, deşi e evident că mai sunt şi excepţii. Dar atât de puţine, încât e o adevărată aventură să le găseşti prin marea de perverşi. Trebuie să navighezi temerar prin căcat, pretinzând că eşti Cristofor Columb, ca să mai dai pe undeva, probabil pe la vreun ziar local, de un “FORNADE” rătăcit.

Ce să mai înţelegi când Căcălin Tolontan, aka “Tolo”, îl dă afară pe cel mai talentat editorialist de la “Gaeta Sporturilor”? E incredibil cum Tolontan dă afară cel mai valoros om pe motive financiare, în timp ce la gesepeu scriu Decebal Rădulescu sau Costin Ştiucan, aceşti Toni Sorică ai redacţiei lui Gheonoaia. Adică ăia care, pe când făceau emisiunea de la gsptv, un fel de Dan Diaconescu Direct, îl sunau pe tatăl lui Marian Cozma şi-l întrebau ce simte ştiind că fiul său tocmai a fost ucis, zgândărindu-l chiar, doar-doar o spune omul ceva interesant sau şocant ca să facă şi ei audienţă.

Dacă excluzi un Vochin sau un Georgescu de la foaia asta de can-can sportiv în care poţi citi şi cu ce tip de hârtie se şterg la cur spurcaţii lui Becali şi, în general, câte oi mai are Gigi, la ce oră le mulge şi ce-a mâncat războinicul la micul dejun, gesepeul pare o turmă de otevişti care spun adevărul despre realităţile din spatele diverselor competiţii doar dacă au interesul, adică destul de rar. Ochelaristul Ioaniţoaia pare matroana unui bordel în timp ce majoritatea subalternilor săi sunt damele de companie ale diverşilor dubioşi din fotbal.

În rest, slujbaşii lui Ioaniţoaia funcţionează după următoarea ecuaţie: Becali trage o băşină, eventual la o oră de maximă audienţă, iar gherţoii se îngrămădesc, care mai de care mai deontologi, să comenteze în editoriale grave băşina lui Becali. O-ntorc pe toate feţele, o analizează psiho-social şi la final trag şi o concluzie doctă din care nu se înţelege nimic, decât cât sunt ei înşişi de idioţi şi/sau de perverşi (altfel de ce l-ai mai băga atât de insistent în seamă pe unul a cărui atitudine o tot condamni?). Unul spune că are informaţii sigure că băşina a mirosit naşpa rău şi că sigur latifundiarul a mâncat fasole, altul îl contrazice indirect o zi mai târziu, într-un alt editorial, explicând că dacă mănânci fasole te beşi cu un zgomot mai puternic şi cumva înfundat, în timp ce băşina de la Palat a fost mai “ascuţită”, semn că Becali a combinat lubeniţa cu iaurtul...

În fine, nişte jurnalişti adevăraţi, pe care probabil un novice ca FORNADE îi trăgea în jos, ba le mai încurca şi socotelile scriind pe bune despre personaje ale căror cauze conii şefi de la gesepeu aveau interesul să le promoveze. Deranja stilul lui ALIN şi clujeanul ăsta acaparase cam mulţi cititori. Nu mai rămăsese nimic şi pentru corifeii redacţiei de la bucureşti.

Gata, odată dat afară FORNADE s-a rezolvat cazul. Poate că acum va mai citi cineva şi ce scriu ceilalţi băieţi buni ai lui Tolo. Iar coana Ioaniţoaia şi domnu’ Tolo mai au doar un pas de făcut: s-o aducă grabnic în redacţie pe Ioana Popescu, jurnalistul de investigaţie sportivă care să ne dezvăluie, pe larg, în materiale-serial, după o ducumentare amănunţită, cât de mari sunt pulele fotbaliştilor. Chiar aşa domnu’ Tolo, pe Ioana Popescu când o angajaţi? Face şi asta parte din ironia tragică a sistemului, poate fi chiar un reper al jurnalismului promovat de voi!




http://rusdanyel.blogspot.com/2011/09/nu-l-plangeti-pe-alin.html

http://ellun.es/2011/09/23/aline-pune-i-tu-titlul-te-rog-mersi/

http://lespuc.blogspot.com/2011/09/omul-in-jurul-caruia-s-coagulat-cea-mai.html?spref=fb

http://www.ovidiublag.ro/2011/09/la-ce-te-poti-gindi-cind-auzi-ca-alin-fornade-a-fost-disponibilizat-de-la-gazeta-sporturilor/

http://liviualexa.ro/2011/09/22/bravo-tolo-afara-cu-alin-fornade/

http://blogmare.ro/2011/09/vrei-sa-furi-si-n-ai-de-unde/

http://www.vasileracovitan.com/2011/09/23/gsp-fara-alinfornade/

Şi ŞOC: badigarjii lu’ Mărin s-au făcut taximetrişti! :))

Unul dintre badigarjii ospătarului sărman de la Niuiorc a fost zărit zilele trecute prin Bănie de către un văr de-al doilea al lui James Bond, în timp ce se îndeletnicea cu... taximetria!!! Un Logan galben si destul de uzat era manevrat de către unul dintre marţafoii cu care Ajică se afişa pe la meciuri şi prin parcarea de la Niuiorc, ca să-i intimedeze pe cei câţiva băieţi din galerie cu coloană vertebrală.

Asta pentru că tot vorbeam zilele trecute despre cine sunt orfanii care au băgat galeria în sperieţi... Absolut penibil...

Dar ce să se fi întâmplat cu "serviciul de pază şi protecţie" al potentului om de afaceri de la Booveni? Oare să se fi lansat Mărin pe piaţa taximetriei, plănuind să facă astfel rost de creiţari ca să ducă pe FC Booveni în cupele europene? Cine ştie, s-o fi gândit că poate dujmanii care-l blochează de ani de zile nu o să afle prea curând că tocmai el este în spatele mega-afacerii cu Loganul galben şi prăfuit, băgat pe taxi. Răuvoitori ca de obicei, noi însă l-am deconspirat...

Sau poate, să se fi reprofilat babuinul din imagine, văzând că ospătarul îl ţine cu dinţii la gard?
Probabil cocalarul cărunt s-o fi băgat pe Loganul "ELL" al vreunui vecin de scară, ca să facă şi el un ban cinstit. Iar dacă vreun nonconformist ia locul de parcare al lui Mărin de la Niuiorc, brutarul burtos poate să dea prin staţie.



PS. Lăsând gluma la o parte, realitatea tragică e că un astfel de papagal chel a reuşit să distrugă un simbol de asemenea anvergură şi că un oraş întreg a asistat pasiv la acest lucru.
...Mare dreptate avea Sa-muilă: "Ce mai poate fi de spus, dragi prieteni?"

...Asta e Craiova?

Miliardarii din România îşi angajează ca bogyguarzi capi ai lumii interlope, sau măcar membri ai acestor cercuri, indivizi conectaţi cu aşa ceva… Aşa cum o arăta lumea interlopă din România, o glumă faţă de ceea ce este cu adevarat prin Europa. Sărmanul Mărin are bodyguarzi vreo 2 şchiopi, 2 ratoni împăiaţi care se încordează din când în gând pe la vreo sală de forţă plină de gândaci şi de care nimeni n-a auzit, iar în caz de vreun scandal real s-ar închide în toaleta de la Niuiorc.

Mişcarea lui Ajică a fost cu alde “Fibră” (cine-o mai fi şi-ăsta???) şi alţi cocalari de teapa sa, pretinşi interlopi, pe care i-a lăsat să-şi vândă la preţ înzecit sucurile pe la stadion în timpul meciurilor, contra unor drumuri până la uşile apartamentelor câtorva puşti din Sezione, ca să-i pună cu botul pe labe şi să-i sature de ultrăşisme. Adrese aflate se pare de la alţi… să le zicem “suporteri”, exact cei pe care Mărin i-a însărcinat contra-cost să-l înregistreze pe Piţurcă. Detalii jenante, dacă ne gândim că galeriile importante din orice ţărişoară fac ravagii când sunt umilite, iar la noi “ultraşii” ori îşi trădează colegii de tribună, ori se sperie de 2-3... şunculoşi, cu şlapi şi ochelari de soare cumpăraţi din Sucpi.

Craiova e o mizerie de oraş. Oltenii au un spirit superb, dar afectat iremediabil de o genă trădătoare cum rar găseşti prin alte părţi. Şi ştiţi ceva? Nici măcar nu e vina milogilor care au compromis ideea de galerie la Craiova, făcând potecă spre Niuiorc pentru câteva sute de euro. OK, ei se vând ca nişte curve, dar dacă la Craiova ar mai fi galerie, dacă aici ar mai exista această noţiune, ceilalţi le-ar îndepărta într-un fel sau altul pe aceste lepre cu fular. Cum lucrul ăsta nu se întâmplă însă, e perfect îndreptăţită constatarea că suntem un oraş de căcat, cu oameni de căcat, care se lasă mult prea uşor călcaţi în picioare. Ştim că nu e bine să generalizezi, dar uneori eşti obligat s-o faci, pentru că în final majoritatea e cea care contează.

Să te umilească în toate felurile un aurolac ca Mărin, un neica-nimeni, un papiţoi de asemenea factură, şi tu, ca suporter, fie că eşti ultras sau populezi tribuna I sau a II-a, să te aşezi cuminte în genunchi ca să te pişe în cap mai bine acest orfan chel, e ceva de neînchipuit.

Unul mai penibil ca altul, “politicienii din Craiova” (cât de ridicol sună) sunt de fapt mână-n mână şi-şi urmăresc exclusiv propriile interese electoral-financiare, în loc să mişte un deget ca să renască Ştiinţa noastră, din banii craiovenilor, pentru craioveni. Şi în Craiova!, nu pe la Severin, Segarcea, sau unde mai avea ospătarul de gând să-şi mute Booveniul său şi al familiei sale de muişti.

În loc să meargă la Primărie şi la autorităţi în general şi să facă presiune pentru ca nesimţiţii din funcţii publice să mişte un deget pentru spiritul nostru, galeria se ocupă cu înregistrări ambientale. Iar cei prezenţi acolo cu sufletul curat, cei nevinovaţi pentru dezgustătoarea atitudine a sclavilor lui Mărin sunt, până la urmă, la fel de vinovaţi, PENTRU CĂ TAC! Nu au curajul să spună cine e autorul acestei mizerii şi asta îi face, pâna la urmă, complici. Toată suflarea oltenească, umilită de gestul descalificant al celor care s-au prostituat acolo, are dreptul să ştie cine e vinovatul şi de cine trebuie să se se ferească, de cine trebuie să se lepede şi pe cine să scuipe-n faţă pentru că a vândut culorile alb-albastre pentru câteva sute de RON de la ospătarul dezaxat.

Un SMS (exact specialitatea casei la Niuiorc) către Mircea Sandu, şi ăla dat spre satisfacţia asasinului de la Booveni, e tot ce-a putut “galeria” să organizeze. A, şi un miting, la care în loc să ceară edililor să se implice, dirijorii scandărilor au făcut tot jocul ospătarului. Acuzele dintre suporteri curg, dar nu pe faţă, ci în spatele cortinei. Să fie oare Sezione doar nişte puşti care fug de cei 2 badigarji booveni, aşa cum îi explica Gabi Ţârcă lui Piţurcă în timpul celebrei discuţii înregistrate? Şi, dacă e aşa, de ce atunci ceilalţi nu se solidarizează cu suporterii hăituiţi de agaricii lui Mărin şi nu iau atitudine? Ceva n-are sens… Ţârcă spune că unul dintre grupurile de suporteri e umilit de 2-3 interlopi booveni, dar o spune cu mândrie, pentru că el şi apropiaţii lui nu au problema asta, că doar e prieten cu prefectul şi dacă e ceva apelează la el…

Să aibă oare dreptate ceilalţi, să fie cei de la peluza sud dominaţi de un grup de ticăloşi care pe stadion se pretind suporteri şi apoi sunt căţeii interlopilor de periferie?

Discuţia înregistrată de jegoşii fomişti care s-au vândut lui Ajică a scos la iveală cât de jos e nivelul suporterilor la Craiova. În timp ce, spre exemplu, spurcaţii sunt reprezentaţi pe la diverse emisiuni televizate de oameni care leagă cu uşurinţă frazele, argumentează cu sens şi creează o imagine excelentă suporterului spurcat de rând, noi suntem reprezentaţi de unii care din 3 cuvinte spun 5 înjurături şi vorbesc despre “naşu’ lu’ naşu’ lu’ naşu’… care e în anturaj cu finu’…”. Chiar dacă a fost o discuţie privată (făcută apoi publică de Mărin), nu te poţi prezenta aşa când ai pretenţia că reprezinţi tribunele Universităţii Craiova.

Adevărul despre peluzele craiovene şi merele stricate care le populează va ieşi până la urmă la iveală, dar indiferent care ar fi el, “galeria” Craiovei are o parte însemnată de vină pentru că anul ăsta nu a mişcat un deget, ba chiar a intrat în jocul lui Mărin şi apoi a permis unor zdrenţe cu fular să profite de imaginea masei de suporteri olteni şi să-şi bată joc de spiritul alb-albastru.

Oare asta e Craiova? Poate că da, poate că asta e adevărata Craiova... un oraş al laşilor şi al curvelor. Până la proba contrarie...

Un alt muist…

Decât să fi fost în continuare batjocura imbecilului Mărin, mai bine dezafiliaţi de comisiile lui Sandu. Decât să fi prelungit chinuitor minciuna care ţinea în viaţă personajul circarului Ajică, recte UNIVERSITATEA CRAIOVA = FC Booveni, mai bine lipsă.

Ioaniţoiu s-a trezit brusc şi face acum pe apărătorul Craiovei. Scrie articol după articol, în stilul său plictisitor şi stupid. Omul e de o falsitate absolută. Un muist greţos şi nesimţit care n-are nimic în comun cu moralitatea. După ce la Craiova a venit sfârşitul lumii şi toţi cei ca el au tăcut, acum s-a trezit brusc Ioaniţoaia să apere interesele “Craiovei”. În alte dăţi, când “ruga regia să pună caseta” ca să judece fazele litigioase, nu ne-ar fi dat dreptate nici să-l pici cu ceară, deşi de cele mai multe ori era evident că eram defavorizaţi. Tot pentru el o făcea, ca să pară neutru şi apoi să ia caşcavalu’ de pe la cei interesaţi să pară victime ale arbitrajelor şi să pună presiune pentru etapa viitoare, căci ăsta era sitemul pe-atunci.

Lui nea Ovi şi altora ca el, adică de fapt aproape tuturor acestor “ziarişti” absolut imorali, le-a plăcut să se hrăneasca din scandalurile de pe Jiu. Ani de zile le-a plăcut circul lui Mărin şi s-au folosit de el, în loc să aibă minima decenţă de-a scrie adevărul despre satrapul dement care-a acaparat imaginea Craiovei (căci altceva oricum nu are acest bolnav psihic, decât un SRL de care se foloseşte pervers ca să pretindă că el e Ştiinţa, adică el e NOI!?!).

Oricum nu voiau ei o Craiovă prea sau cea mai puternică, doar una care să fie acolo, în pluton, şi dacă se poate cât mai mult circ, pentru că oricum fanii ei erau extrem de fideli şi deci “jurnaliştii” aveau asigurat numărul de accesări şi ratingul. Nu i-a interest să scrie adevărul, să se aplece măcar o secundă asupra tragediei din Bănie, să analizeze măcar 5% din cât ar fi făcut-o în cazul stelei spurcate, atitudinea “patronului” boovean, care muta echipa din oraş şi ne batjocorea pe toţi cu orice ocazie.

Când ospătarul chel declara pe faţă zeci de lucruri strigătoare la cer, despre cum un antrenor îi cere “fel şi fel de nebunii”, gen “să facă primul 11, adică vrea să se comporte ca un patron”, în marile ziare de sport din România nu apărea nimic, sau maximum un articol de 7 rânduri la băşcălie. Despre steaua sau dinamo s-ar fi scris zeci de editoriale, despre cât de corect sau incorect e acest fapt, ar fi deschis ochii lumii ei înaintea tuturor. Soarta Craiovei nu i-a interest prea mult pe aceşti perverşi. Acum s-au trezit că le-au disparut, în doar cateva luni, o treime din numarul accesărilor şi asta se vede în toate sondajele pe care le fac cei care vor să le dea bani ca să-şi facă reclamă prin paginile lor.

Ei bine, futu-vă-n gură de “gazetarii” pulii, aveţi exact ce meritaţi!
Suferinţa lor nu se compară cu a noastră, dar e aproape la fel de mare. Nici n-ar trebui să vă mai explicăm, pentru că logica e simplă: noi suferim în sufletele noastre, dar ei suferă enorm economic. Aşa că şi pentru ei, oameni pentru care banii sunt pe primul loc, doare foarte tare. Mai e câte un Fornade rătăcit şi neimportant pentru şacalii presei, care trebuie să fie un suporter fanatic al Ştiinţei ca să spună lucrurilor pe nume, adică să facă ceea ce, moral, ar trebui să fi făcut toţi Tolontanii şi Ioaniţoii.

Când, printre diversele halucinatii pe care le-a vomitat la OTV -căci DA, ÎN LIPSĂ DE ALTCEVA, MĂRIN A FOST LA OTV :)))!!!-, ospătarul a spus că "marele miliardar Niculae… el ia gazul ieftin şi se dă mare miliardar. Mi-a luat mie jucătorii… Are miliarde, dar caracterul lui e zero", Mărin pratic a mai aratat, o dată-n plus, a miliarda oară, cum gândeşte. Pentru el, jucătorii “îi sunt luati”, ca nişte saci cu cartofi, nu contează că ei îl detestă pentru modul în care i-a tratat.
Fotbaliştii sunt doar niste nume pentru Mărin, niste piese de şah, la fel ca şi antrenorii sau oricine altcineva, fie ca e vorba despre un ex al Craiovei Maxima, de vreun peluzar integru sau de un supoter venerabil cu abonament de 40 de ani la oficială. Nimic nu contează în toată această ecuaţie tragică, doar el, imaginea sa şi cum să facă să fie mereu în centrul atenţiei, pentru ca toată lumea să discute zi de zi despre el, să-l analizeze, să-l laude sau chiar să-l critice, oricum… numai să fie băgat în seamă.

Chiar şi noi, acum, îi facem un seviciu, vorbind încă o dată serios (sperăm printre ultimele dăţi) despre el şi despre caracterul său infect.

"Eu nu stau să răspund comentariilor unui nimic. Mititelu e un derbedeu dacă a spus aşa. A distrus un simbol al fotbalului românesc pentru că a atras doar ură în jurul lui. Jucătorii ăia nu erau ai lui. Ce, i-a născut el? Jucătorii ăia au mame, au taţi. El e un derbedeu." Aşa a comentat atacurile acestui nimeni opărit unul dintre patronii unui club, respectiv cel al Astrei. Bun sau rău, Niculae face ce vrea la Astra pentru că echipa aia e invenţia lui şi a avut decenţa să nu facă să sufere pe nimeni, iar dacă are nevoie de o jucărie să şi-o construiasca el, fără să profite de notorietatea unui simbol.

Revenind la Ioniţoaia, personajul e aproape dezgustător. Tot demersul său tartiv şi pervers e justificat exclusiv de pierderile financiare. Fanii Ştiinţei intră tot mai rar pe gesepeul său şi asta se vede în conturile companiei lor, şi implicit ale gherţoiului de la Giurgiu. Ioaniţoaia nu moare de grija noastră, ci doar se preface a suferi alături de noi, în speranţa că se mai poate face ceva pentru ca Mărin circarul să-i mai dea lună de lună o pâine de mâncat, iar numerele sale de circ să mai fie speculate de aceşti otevişti ai sportului.

Nu, mulţumim nea Ovidule… dar era mult prea greţos circul booveanului impostor. Şi matale eşti prea muist. Şi noi ştim prea bine care e realitatea tristă.
Aia nu era CRAIOVA NOASTRĂ şi nici nu va fi vreodată. Universitatea Craiova nu poate fi averea, proprietatea personală a unei familii, cu atât mai mult de dezaxaţi, precum cea booveană. Aia nu e Craiova noastră, aia nu e Ştiinţa, chiar şi dacă Mărin îi are ca aliaţi (evident, în spatele cortinei) pe unii dintre “capii” galeriei, care s-au vândut mai urât decât prostituatele şi au mers până acolo încât l-au înregistrat pe Piţurcă, spulberându-ne tuturor orice speranţă.

Septembrie fără "Ştiinţa"

ALIN FORNADE: Septembrie fără "Ştiinţa"

"Craiova doarme în loc să-şi salveze echipa

Cînd foştii deportaţi în Bărăgan s-au întors să revadă vatra vremelnică, n-au mai găsit decît puţine din locuinţele ridicate din chirpici şi acoperite cu stuf şi lacrimi. Peisajul se schimbase, martorii îi numărai pe degetele de la o mînă. Doar drumurile arse de soare le-au recunoscut, erau aproape nemodificate. Ele au supravieţuit vitregiilor vremii şi monstruozităţilor comise de oameni. Al Craiovei a început pe 5 septembrie 1948 cu un meci cu echipa din Filiaşi. Pe banca formaţiei UNSR Craiova, care şi-a schimbat numele în CSU, apoi s-a numit “Ştiinţa”, iar 1966 a fost rebotezată Universitatea, a stat prima oară Nicolae Polojinschi.

O aniversare fără sărbătorit la masă. Fotbalul îşi derulează impasibil etapele, clasamentul frige deja, fraţii Costea au semnat cu Steaua, Dorel e la Dinamo, Gîngioveanu a ajuns la Rapid.

Viaţa merge înainte şi cerul e dureros de albastru pentru suporterii “Ştiinţei”. Cînd priveşti ce bătaie este pe juveţi, înţelegi cît de mult lipseşte Universitatea. Degeaba ne uităm în zare, Craiova nu e nicăieri. Drumul ei a rămas suspendat, întrerupt de trădări şi interese oculte. În urmă sînt Florenţa, Leeds, Bordeaux, Monaco, Munchen, Milano sau Pireu. Au rămas zece trofee şi multe alte momente memorabile. Dacă titlurile au fost mai puţine, din cauza boemiei sau piedicilor, au răsplătit-o poeţii, au alintat-o “Campioana unei mari iubiri”.

Timpul trece şi din Bănie nu vine nici un semn. Un vulcan activ s-a stins subit. Nu mai e decît cenuşa. Unde a dispărut galeria care umplea Peluza Sud? De ce nu strîng rîndurile suporterii să arate lumii şi autorităţilor că le pasă, că nu s-au consolat, că nu vor renunţa aşa de uşor? Cîţi dintre liderii fanilor sînt compromişi sau şantajabili? Şi fostele glorii sînt în culpă. Să nu mai stea cu mîinile-n sîn! Cu mentalitatea mioritică, “eu ce rezolv cu asta?”, “nu depinde de mine”, “ce importanţă are un miting?”, veţi rămîne orfani. Doar voi, oltenii, vă puteţi salva echipa. Nu aşteptaţi ajutor din altă parte!

E anotimpul caznelor. Al unui supliciu nemeritat. Sute de mii de oameni au fost condamnaţi, în grup, fără drept de recurs. Ar fi suportat cu stoicism tortura anilor săraci în recolte, erau vaccinaţi. Trăiau din amintiri şi au rămas numai cu ele. Torţionarii se ştiu, nu are rost să le mai pomenim numele. Îi avertizăm că nu vor fi iertaţi niciodată pentru suferinţa pricinuită cu bună ştiinţă.

Călătoria Craiovei s-a încheiat, măcar pentru o vreme. Şi e păcat de imnul lui Tudor Gheorghe."

Alin Fornade (http://blogsport.gsp.ro/fornade/)